Sondage

Cela fait maintenant un mois tout pile que Jinder Mahal est champion de la WWE. Selon vous::

Back dans les bacs

My mother said
to get things done
You'd better not mess

with Major Tom

David Bowie, Ashes to Ashes.

 

Quatrième épisode et je reprends les rênes pour mon grand retour de désintox du ski, tout en en profitant pour interroger celui qui était à ma place la semaine dernière, SpanishAnnounceTable, accompagné aujourd'hui de Julius Ostermark. Attention aux spoilers, cet article abordera le dernier Smackdown en date, celui du 3 février, vous êtes prévenus !

 

 

Smackdown ? Ah non, pas eu le temps de regarder cette semaine, j'étais trop occupé à être le démon favori du Diable.

 

 

Gros oui ou Grognon, épisode 4.

 

 

1) Ça y est, la route vers Wrestlemania est complètement lancée.

 

 

SpanishAnnounceTable : Gros oui :
Evidemment, qu'elle est lancée. Le Rumble est passé, la WWE n'a plus à craindre la concurrence du foot US dont la saison se terminera dimanche (avec une victoire probable des Giants, vu que les favoris sont tombés les uns après les autres durant cette saison de NFL). Le RAW de lundi a d'ailleurs insisté sur ce point en passant à la vitesse supérieure : un semi-main event de folie CM Punk vs Daniel Bryan, un main event qui se termine par le retour du Deadman. C'est clair que malgré le build-up sur un an du Rock vs Cena et près de deux mois de shows avant le Biggest Of Them All, tous les chemins convergent déjà vers Mania.

 

 

Julius Ostermark : Gros Oui.

Bien sûr qu'elle l'est ! Depuis un moment en fait, mais quand on a passé le Rumble il est évident que tout ce qui se passe est pensé en vue de Wrestlemania. C'est même parti en fanfare ; le Rumble, à part la surprenante absence de surprises, était de qualité, et le Raw et le Smackdown qui ont suivi étaient les meilleurs de l'année, avec des matchs de très grande qualité et des histoires qui avancent bien. Youhou !

 

 

 

Holala, l'Undertaker est de retour, qu'est ce que ça signifie ? Et il pointe le signe Wrestlemania, puis me regarde en mettant son pouce en travers de la gorge ?! Je pige pas, je vais retourner backstage chercher Jericho, il saura peut être décoder le message, lui.

 

 

 

2) La WWE a déja tué l'intérêt du Funkasaurus.

 

SpanishAnnounceTable : Grognon :
Même si je meurs d'envie de hurler Gros Oui et de dire que j'avais écrit dès le début que le Funkausurus allait être l'incarnation vivante de ces paroles déprimantes de Beau Dommage "Ca fait rire les enfants, ça dure jamais longtemps, ça fait plus rire personne quand les enfants sont grands", ce serait mentir. L'intérêt de Brodus Clay n'est pas d'être excitant à la télé (quoique les déhanchements de Naomi me laissent rêveur) mais d'être une "special attraction" extrêmement fun lorsqu'on va voir un show "en vrai". La WWE, comme les cirques, changeant de ville tous les soirs, le gimmick a encore quelques mois devant lui, mais bon, ce sera effectivement difficile de s'enthousiasmer pour Clay dans trois mois s'il n'a ni vraie storyline, ni évolution dans son personnage.

 

 

Julius Ostermark : Grognon.

C'est un peu tôt pour juger quand même, on peut même dire qu'on en est encore aux préliminaires. La question est de savoir, après les séquences de fun actuelles, quelles rivalités va avoir Clay - c'est à travers de grandes oppositions que vit un catcheur après tout. Je ne vois pas forcément cette gimmick durer éternellement ceci dit, mais souvenons-nous de la période "dashing" de Cody, elle était assez ridicule aussi mais ça n'a pas tué la carrière de Rhodes, au contraire.

 

 

En réalité, le gimmick de Brodus Clay est à but publicitaire : un bibendum new look qui se trémousse sur des rythmes entraînants, et des danseuses qui épellent "achetez des pneus Michelins" en sémaphore.

 

 

 

3) La rivalité entre Barrett et Orton a trouvé sa juste conclusion ce vendredi.

 

SpanishAnnounceTable : Grognon :
La rivalité a trouvé une juste conclusion, certes, mais pas nécessairement la juste conclusion. Je pense qu'il y a encore moyen de la prolonger, notamment via un rebond lors de l'Elimination Chamber. Cela permettrait d'aboutir à un match pour Mania entre les deux et je pense même que cette option serait plutôt la bonne. L'alchimie entre les deux catcheurs est loin d'être mauvaise. Un personnage comme celui de Wade Barrett, déjà pas mal handicapé depuis ses débuts par des impasses de storyline (Nexus, Corre, etc...) a beaucoup à gagner en épaisseur en montrant un peu de persévérance et de ténacité dans l'adversité. Et si jamais cette rivalité ne se prolongeait pas, Barrett, plutôt talentueux, n'aurait dans le meilleur des cas qu'un strapontin pour le Biggest Of Them All. La balle (et le destin de Barrett) est donc dans le camp des bookers.

 

 

Julius Ostermark : Gros Oui.

Le gentil a gagné, et vu leur match de SD je pense que la rivalité va s'arrêter là (la défaite de Barrett n'était pas aussi spectaculaire que son enterrement sous les chaises par Cena fin 2010 mais ça y ressemblait un peu dans l'esprit je pense). Orton semble maintenant tourné vers le titre, avec ceci dit la variable Sheamus, vainqueur du Rumble mais face, comme Orton, ce qui exclut un face à face entre eux deux à Mania. Sheamus/Bryan et Orton/Barrett à WM je n'aurais rien contre, mais je vois plutôt Orton dans un match de championnat, et du coup Barrett hélas encore dans un match secondaire - à moins que le match MITB face son retour à Mania, il en serait alors un vainqueur tout à fait intéressant.

 

 

 

- Bon sang Wade, t'as vraiment si peur que ça de me voir de retour ?

- Ta gueule Randy, c'est la couleur normale de mon slip.

 

 

 

4) Daniel Bryan et AJ est une alliance vouée à durer.

 

SpanishAnnounceTable : Grognon :
Je suis très partagé sur cette question. D'abord, j'aurais tendance à dire non, parce que je suis certain que Bryan a tous les outils pour être un excellent heel tout seul et que le management sait qu'il n'a pas besoin d'AJ pour se faire détester d'une Arena entière. Cependant, j'aurais aussi une propension à dire oui parce que AJ et Daniel Bryan ont l'air d'être capables d'endosser à l'écran des rôles un peu complexes qui vont bien au-delà de ce la WWE a pu nous offrir par le passé avec des binomes de heels manipulateur/bimbos écervelées comme ceux vus à l'antenne par le passé (Dolph Ziggler/Maria, Dolph/Kelly Kelly ou Kelly/Drew McIntyre). Malheureusement, j'ignore si la WWE a vraiment la capacité ou l'envie d'écrire des storylines un peu élaborées qui permettraient de faire naître un très grand couple de catch. Et puis j'avoue que je ne suis pas sûr non plus que la présence d'AJ s'impose une fois le Big Show sorti de la title picture. Je penche donc pour grognon mais à contre-coeur.

 

 

Julius Ostermark : Grognon.

Je pense que ça va encore durer un peu mais pas plus longtemps que nécessaire. Nécessaire à la rivalité Bryan/Show ; nécessaire aussi peut-être à une évolution du personnage d'AJ, une feud contre Kaitlyn pourquoi pas, à laquelle la WWE avait déjà pensé fin 2011 - l'une ou l'autre pouvant utiliser cette histoire pour turner. Mais les associations entre catcheurs ont tendance à être temporaires à la WWE, sans parler des managers, ce qui est d'ailleurs un peu dommage à mon avis.

 

 

YES ! YES ! Grâce au Big Show, j'ai enfin pu me taper AJ pendant qu'elle était dans le coma ! 30 ans que j'attendais de perdre ma virginité ! YES ! YES ! YES ! YES !

 

 

Allez hop, on échange !

 

 

5) L'annonce des Elimination Chambers pour le prochain PPV vous satisfait.

 

 

Julius Ostermark : Gros Oui.

Elles ont de l'allure sans aucun doute et promettent de bons matchs. A une exception prêt : Khali ! Nous n'en avons visiblement pas fini avec lui. Il y a ceci dit deux hypothèses à mon avis. La première, celle de la triste réalité du positionnement sur le marché indien, qui oblige à mettre en avant le géant, malgré sa nullité dans un ring. Et la deuxième qui a ma préférence, celle d'un remplacement temporaire : ce n'est pas Khali qui participera à l'EC mais un catcheur qui arrivera à lui voler sa place, par exemple Drew McIntyre ! Pour un gros show comme EC ceci dit changer le programme paraît compliqué, on aura donc sans doute droit à Khali, arf.

 

 

SpanishAnnounceTable : Gros oui :
En toute logique, l'Elimination Chamber de chaque show devrait réunir les six plus importants catcheurs de chaque show. Ou au moins ceux qui sont le plus présents à l'antenne depuis ces derniers temps (ce qui exclut donc Triple H et l'Undertaker). Donc si on excepte Sheamus, absent car vainqueur du Rumble, Cena et Kane, pris dans une vendetta personnelle, on n'est pas loin du compte. Bien sur, on peut renacler sur l'absence de Mark Henry et surtout son remplacement par Khali. Mais soyons logiques et cohérents un instant : la stipulation a besoin de big men, d'autant plus qu'il n'y en a aucun dans la chambre de RAW et que la storyline autour de Daniel Bryan réside dans sa capacité à survivre "comme par miracle" à des matchs contre des adversaires qui lui sont physiquement supérieurs. Dans le roster de Smackdown, peu peuvent prétendre à ce rôle. Remplacer l'indien, catastrophique dans le ring, ça on est d'accord, par un Ezekiel Jackson ou Brodus Clay ne serait pas forcément une meilleure idée et tant qu'à choisir un gros gabarit autant prendre le plus impressionnant en taille et par le palmarès.

 

 

Ouais enfin, je ne vois pas vraiment l'intérêt qu'il y a de mettre un fond vert derrière Sheamus pour faire croire qu'il y a un fond vert derrière lui.

 

 

 

6) John Laurinaitis doit être conservé comme figure d'autorité à Raw.

 

Julius Ostermark : Gros Oui.

Il est mauvais, il parle mal, manque d'expressions faciales... Mais il est très bien utilisé en tant que GM au positionnement incertain, ce qui nous donne de bonnes histoires. Et puis qui pour le remplacer d'ailleurs ? Si on avait la nomination de Foley par exemple Laurinaitis resterait quand même dans les parages pour tenter de récupérer son poste. Dans quelques mois je ne dis pas, on aura peut-être droit à un changement, mais pour l'instant il est trop imbriqué dans les histoires de Raw et on ne s'en plaint pas.

 

 

SpanishAnnounceTable : Gros oui :
La question n'est même pas de savoir si John Laurinaitis est bon (personnellemment je trouve qu'il interprète très mal un personnage très bien écrit pour lui) mais elle consiste à déterminer qui il faudrait lui substituer là maintenant tout de suite. En pleine route vers Wrestlemania, les storylines sont suffisamment élaborées pour que la fédération se dispense d'une péripétie scénaristique en plus et puis les précédentes incarnations de l'autorité à RAW ayant été assez peu convaincantes (un an d'Anonymous GM, un Triple H pris dans les méandres d'un organigramme incompréhensible), autant le conserver pour le moment et le débarquer plus tard pour laisser la place à Mick Foley.

 

 

T.E.X.T.O, génération texto.

 

 

 

7) Vous seriez intéressé par des apparitions de Sting à la WWE, une fois son contrat à la TNA expiré.

 

Julius Ostermark : Gros Oui.

Bon, c'est un oui du coeur, j'aime beaucoup Sting, il a un charisme terrible en plus d'avoir un niveau dans le ring étonnant pour son âge (pas au point d'être un catcheur à plein temps mais assez pour faire un match crédible quand il le faut). Maintenant si c'est la raison qui parle je ne sais pas trop comment il pourrait être intégré à la WWE. Il y a bien sûr l'idée d'un match contre l'Undertaker dont on avait parlé l'an dernier. Mais à part ça on se heurte à un paradoxe : Sting est une légende du catch, mais il est connu surtout comme "le plus grand catcheur à ne jamais avoir été à la WWE" ; du coup en venant à Stamford il y aurait contradiction entre son statut en général (star) et son statut à la WWE (rien). Et comme l'histoire, la riche histoire de la WWE est un trésor que la fédération sait très bien utiliser et qui est très présent, ce serait bizarre de faire venir un type qui justement n'appartient pas à cette histoire.

 

 

SpanishAnnounceTable : Grognon :
Il n'y a absolument aucun intérêt à ajouter à son roster un type de cinquante deux ans, quel que soit son talent, sa réputation ou son passé. Si la WWE veut l'embaucher pour un on-screen character ou comme road-agent, pourquoi pas. Mais sincèrement, je n'y crois pas beaucoup : Sting a tout intérêt en terme de carrière et de légende personnelle à être "le plus grand catcheur américain n'ayant jamais travaillé pour Vince McMahon" plutôt qu'un type qui, en bout de course a succombé aux sirènes de la WWE après y avoir résisté des années durant. Et je pense que Sting l'a compris même s'il feint de l'ignorer à chaque fois qu'il renégocie un contrat avec la TNA.

 

 

2 janvier 2012, couloirs de Stamford, Kevin Nash et Sting se mettent d'accord : à Wrestlemania, ils s'affronteront pour l'unification des titres Raw, Smackdown et TNA. Et ce sera la fin du monde tel qu'on l'a connu.

 

 

8) La WWE doit continuer à piocher dans le vivier indépendant ou étranger pour ses nouvelles recrues.
 
Julius Ostermark : Gros Oui.
Celui qui renonce à devenir meilleur cesse déjà d'être bon, c'est la devise du FC Nantes et c'est vrai aussi pour le roster de la WWE. Les "jeunes" ont largement pris leurs marques désormais, mais ça n'empêche pas de toujours penser à l'avenir et à l'enrichissement du roster. Et à sa diversification aussi ; le monde du catch est très riche, très varié, aux Etats-Unis et ailleurs, et en tant que leader mondial la WWE a tout intérêt à ne pas se reposer sur ses lauriers et à intégrer des catcheurs au parcours, au style différents.
 
 
SpanishAnnounceTable : Gros oui :
Le catch, ça ne s'apprend pas à la FCW, ça s'apprend à la dure. En enchaînant les matchs contre des types qui ont des passés et des formations différentes, en accumulant les heures de route dans une bagnole pour aller d'un bled paumé à un autre tout en écoutant un vétéran un peu radoteur raconter des histoires qui donnent en filigrane le mode d'emploi de la psychologie du ring. C'est la meilleure école, celle où on apprend mais où personne n'enseigne vraiment. C'est tout le contraire de la FCW et c'est le quotidien du catch indépendant. Ce sont les voyages dans des territoires différents qui donnent les meilleurs catcheurs.
 
 
NXT saison 7, Richard Daveyson et Edward Eddison s'affrontent dans un épique Iron Man Bataille de Pouces Match pour gagner le droit de revenir en 78ème semaine.
 
 
Voila, c'est tout pour cette semaine, sur cette quasi-unanimité ! Aimez, commentez, partagez, et à la prochaine fois, enfin peut-être.
 
 
D'ici là, faites la paix avec vos ennemis ! Enfin, sauf si ils sont vraiment trop méchants.

MOUARF! Trop lol tes vignettes à base de caca et de sexe!

J'adore ce genre de format. Oui je sais, j'attends le quatrième épisode pour le dire. Mais il n'est jamais trop tard.
Dans l'ensemble, je suis d'accord avec vous les gars. Mais j'aimerai revenir sur deux-trois points.
.
2) Tout d'abord, notre ami Brodus Clay. Gros oui, pour moi, Clay m'emmerde. Les premières fois, c'est clair c'était sympa. Un gros qui danse sur de la musique funky, ça rappelle les gimmicks de la WCW dans les 80's. Puis c'est marrant, tout le monde danse, toussa. Bref. Ca ne m'amuse plus de voir Clay, qui répéte le même scénar depuis un mois : arrive in music. Win in 2 seconds. Left in music. Y a aucune évolution dans son personnage, ni avec ses Clayettes. Donnez-lui un micro, sacredieu! Et faites-lui dire autre chose que "My bad" ou "This man call my mama". Ou alors cessez les squashs! Mais faites-lui faire faire quelque chose!!!!!
Vous allez voir que la WWE va le pusher à un match de ceinture sans qu'il ait dit un mot.

4)Pour moi Oui, Bryan et AJ ont une histoire à jouer, même après la stroyline face au Big Show. Toujours un grand classique, la petite femme influençable par un gros salaud. Et je dirais même qu'elle va turner. De toute façon, AJ (et le retour de Kharma) est, depuis les pets de Natalya, celle qui permet à la division féminine de ne pas mourir de suite.

5) Moi il ne me satisfait pas. Pour la bonne et simple raison que j'aurais préféré des matches qualificatifs plutôt qu'une simple annonce. Ou comme l'a dit Kovax dans son nalyse de SD, des messes basses au GM, ça aurait eu la classe. Et franchement, le Great Khali? J'espère qu'il va être remplacer par un autre gus, genre Brodus (même si ça me ferait chier cf. point 2), Justin Gabriel ou Goldust (pour préparer une éventuelle feud face à Cody), ou Drew McIntyre (dont les rumeurs informent d'un changement de gimmick).
Mais vous allez voir que Khali va disputer sa place face à Jinder Mahal.

8) Bien sur qu'il faut acheter des petits nouveaux! Les fédés indé sont un vivier de grands espoirs du catch. Il suffit de voir les noms à la WWE qui viennent de l'extérieur (CM et Bryan à la ROH, ADR à la CMLL...Contre-exceptions notables : Sin Cara, Hunico...), et ceux qui viennent de la FCW (Titus, Riley, Jackson, Ryan...)

Brodus et les jobbers

Souvenez-vous de sa streak à Superstars, avant son retour en Funkausaurus: il avait enchaîné les victoires contre des jobbers locaux pendant plusieurs semaines. Au bout de deux fois, on en avait déjà marre. Là, ils refont la même chose avec des jobbers du roster. Il est temps de passer à la vitesse supérieure. Drew en chanteur concurrent qui lui piquerait ses danseuses, n'importe quoi... mais oui, il est génial, le Brodus, mais ça ne peut pas durer indéfiniment ce délire.
Et évidemment d'accord sur le manque de panache de l'annonce des qualifiés à Elimination Chamber. Surtout que ç'a été fait à Raw comme à SD! Passe encore que ce soit fait sur un show, mais il faudrait, pour offrir du changement, que l'autre mette en place des matchs de qualif. Ca aurait aussi été l'occasion de donner du repos à Henry sur blessure infligée par Khali (car faut pas oublier que c'est Henry qui avait blessé Khali il y a quelques mois, donc la revanche aurait été logique). On aurait aussi pu qualifier Show, Barrett, Orton et Rhodes en leur faisant battre des mecs un peu plus bas dans la card... Les mecs sont tous First Contenders, bordel, mais au nom de quoi?

Johnny Ace

"personnellemment je trouve qu'il interprète très mal un personnage très bien écrit pour lui", écrit Spanish, et ça m'étonne. Je trouve pour ma part qu'il est au top dans son interprétation! Tu lui reproches quoi exactement?
A part ça, excellent format, merci à Major et aux répondants, très fun à lire tout ça!

Juste un reproche parmi tant d'autres

Laurinaitsi par exemple a annoncé les participants au match de championnat de RAW pour l "Elimination Pay Per View".

Le type est un des plus hauts cadres de la compagnie, en train de jouer son propre rôle on-screen, dans une séquence où il est censé être un company man loyal et corporate, et il n'est pas foutu de donner le nom du prochain PPV, Really ?

N'empêche qu'il joue bien

Joue au sens interprète. Je trouve qu'il est parfait dans ce rôle de petit chefaillon qui a atteint et dépassé son plafond de compétence, qui est grisé par la gloire, qui essaie un peu de faire le bon truc mais qui en même temps est désormais pénétré du sentiment de sa propre importance... Et pour jouer tout ça il faut un mec qui n'exsude pas un charisme animal, qui n'est pas super compétent, qui est malhabile au micro, qui transpire, qui doute, qui flippe, et de ce point de vue même ses botchs comme celui que tu cites ne gênent pas, au contraire ils soulignent qu'on a affaire à un mec qui n'a pas le niveau. Et c'est très important vu que les plus grands faces de la compagnie ne cessent de nous répéter que ce mec est tout pourri. Leurs paroles auraient moins de poids si JoLau était brillant et parfaitement à l'aise au micro, et ne commettrait jamais d'erreur de ce type...

Soutien

Juste pour dire que j'apprécie énormément ces "Gros oui, Grognon", c'est un des articles que j'attends avec le plus d'impatience et j'espère voir régulièrement d'autres épisodes. Continuez comme ça !

Je profite que le sujet ait

Je profite que le sujet ait été relevé pour parler de Laurinaitis. C'est souvent assez dur de parler de lui avec un peu de visibilité, car il est rarement véritablement en tête de gondole du show (et c'est pas plus mal).
.
Beaucoup, saluent le fait que son personnage est teinté de nuances et que son alignement est incertain. Je ne suis absolument pas d'accord. Pour moi, Laurinaitis est une authority figure heel tout ce qu'il y a de plus classique.
.
C'est absolument normal qu'il ne se comporte pas comme un tricheur éhonté, car il est justement une figure d'autorité. In kayfabe, il doit donc plus ou moins mériter sa place et avoir une certaine respectabilité. Ca a d'ailleurs très bien été rappelé à Raw la semaine dernière: à partir du moment où Laurinaitis assume ouvertement son désir de screwer Punk, il n'est plus légitime à exercer le rôle de GM.

Points de désaccord.

Bon, je m'attendais pas forcément à ce que vous soyez aussi d'accord, y a quelques points sur lesquels je voudrais revenir :
1)La route vers Wrestlemania a peut-être commencé, mais pour moi on est encore sacrément dans le flou. Une comparaison avec la situation au lendemain du Rumble 2011 me paraît utile : lors du Rumble match, le Miz élimine John Cena par derrière. Un peu plus tôt dans la soirée, Cody Rhodes avait livré une promo lapidaire à visage caché contre Mysterio, et Punk avait attaqué Randy Orton pendant le WWE title match. Dès le lendemain, Alberto Del Rio annonce qu'il concourra pour le World Heavyweight Championship et fracasse une guitare sur la tête d'Edge. La rivalité Cole/Lawler quant à elle courrait déja depuis des semaines, ce qui fait qu'en fait, tous les matchs sauf celui de l'Undertaker étaient quasiment annoncés dès le 31 janvier. Au lendemain du Rumble 2012, que peut-on dire exactement ? Cena affrontera le Rock, dans un match qui fut annoncé un an en avance et qui risque pourtant d'avoir un build-up d'un mois, vu que Cena est toujours dans une rivalité intermédiaire contre Kane qui devrait a priori se finir à Elimination Chamber. Jericho a attaqué Punk, et il y a fort à parier que ces deux là s'affronteront pour le titre WWE à Mania. Mais derrière, bien malin est celui qui pourra prédire les matchs à venir : l'Undertaker est revenu, on peut parier qu'il affrontera Triple H, mais aucune certitude de ce côté là. Le titre WHC pourrait tout à fait changer de main (ou pas) à Elimination Chamber, et de fait, la feud entre Bryan et le Big Show ne semble pas être finie. Sheamus n'a pas annoncé qui il affronterait, le futur d'Orton et de son ancienne (?) némesis Barrett semblent très incertains, rien ne dit que le Miz et Truth s'affronteront à Mania (sans doute pas, d'ailleurs), Del Rio devrait revenir au milieu de tout ça et je ne parle même pas de Christian ou de Mysterio, bref c'est un peu le chaos, bien malin celui qui pourra donner la carte de Mania aujourd'hui, et je n'ai pas forcément le sentiment que les shows actuels sont entièrement consacrés à la construction de Wrestlemania, qui n'aura lieu il est vrai que dans deux mois.
.
2)J'avoue que le Funkasaurus commence à créer un effet de lassitude chez moi, et le roster des jobbers commence à s'épuiser. Si on compare avec la frustration crée par Jericho à force de ne rien faire depuis son retour, Brodus Clay (revenu le même jour) crée chez moi l'effet inverse, c'est à dire l'exaspération à force de le voir tourner en rond depuis le même moment. La WWE aurait sans doute du d'une part prévoir quelque chose sur le moyen terme autre que le squash de jobbers, et surtout éviter de faire apparaître Brodus, dans le même segment millimétré ou presque à TOUS ses shows, vu que j'ai un peu le sentiment qu'ils ont transformé quelque chose de cool en quelque chose sur lequel t'as envie de faire avance rapide.
.
4)Sur l'alliance Bryan/AJ, je serais plus optimiste que vous. Premièrement, le Smackdown du jour a l'air de montrer qu'une réconciliation entre la geekette et le gros Show n'est pas à l'ordre du jour, en tous cas pas tout de suite. Je trouve que les deux vont bien ensemble, et je me prend franchement à rêver d'un Bryan heel accompagnée par une manageuse, comme aux plus belles heures d'Edge et Lita. Je pense que l'alliance entre les deux a tout à fait le potentiel pour aller au moins jusqu'à Mania, éventuellement dans un match pour le titre contre Sheamus.
.
5)J'avais laissé la question délibérément ouverte, mais vous avez tous les deux préféré parler des line-up des Elimination CHamber plutôt que de la façon dont a été faite l'annonce elle-même. Si je n'ai rien à dire sur la composition des matchs pour les titres mondiaux, j'avoue que j'aurais bien aimé voir les participants avoir des matchs de sélection pour leur permettre cette opportunité, comme ça s'est fait plusieurs fois. Ça aurait permis des matchs de gala assez sympa et ça aurait rajouté de l'intérêt sur les participants...

D'accord mais ça ne change rien

Sur le fait que la route vers Mania soit encore floue c'est bien mieux que l'an dernier justement. Le match Cena Rock étant censé remplir le stade à guichet fermé (et l'ayant sans doute déjà fait), la WWE peut se permettre de ménager un peu de suspense pour les autres matchs et c'est bien mieux. On n'a pas deux mois à attendre pour un show dont on connait déjà la carte.

Pour Brodus Clay, que dire ? J'ai eu la chance de faire la review du RAW de son retour et j'avais écrit dès le départ que "L'idée est amusante et peut bien faire son petit effet, au début au moins" donc je crois pas m'être trompé de beaucoup sur son destin. Maintenant je persiste dans mon idée que Brodus est une "special attraction" faite pour le public des shows et pas le téléspectateur et qu'on en bouffera jusqu'à ce que la WWE ait fait un tour complet des arenas (compte jusque la fin de la tournée européenne post Mania) avant que le personnage évolue ou ait une feud intéressante (à moins que la WWE avance un peu le truc et le mette en tag team un peu exotique avec Regal avant l'Europe).

Bryan/AJ, le problème n'est pas de voir si ce serait cool que ça arrive mais si ça va arriver (c'est tout le souci du format de l'article). Et ça nécessiterait des efforts d'écriture que la WWE n'est peut-être pas prête à faire et surtout des circonvolutions un peu complexes dues au PG (parce que la WWE ne peut pas beaucoup utiliser de "men on women violence" donc les "accidents" comme celui qui lui est arrivé avec le Big show ne peuvent être que très rares d'autant plus que la demoiselle doit disparaitre de l'écran pour vendre la blessure).

Pour les matchs de qualification vers les chambres : Oui et non. Ca implique de faire cinq matchs par show, la plupart sans suspense et généralement trop courts et ça exclut toute la volonté de la WWE de lancer sa route vers Mania avec une tétrachiée de bons matchs comme on en a eu cette semaine (Orton/Ziggler, Orton/Barrett, Punk/Bryan, etc ...)

Je suis pas sur d'avoir pigé:

Je suis pas sur d'avoir pigé: l'absence d'AJ était (au moins en partie) justifiée par une règle télévisuelle américaine?

Non, je vais mieux m'expliquer

L'absence d'AJ était justifiée par le fait qu'elle devait vendre la blessure infligée par le Big Show.

Le problème plus général avec la présence d'AJ aux côtés de Bryan consiste dans le dynamique entre les deux. Bryan est présenté comme étant doublement manipulateur dans cette histoire.

Manipulateur au niveau sentimental avec AJ (Comme Dolph Ziggler avec Maria à l'époque) et manipulateur dans le sens où il trouve toujours un moyen de s'en sortir vis à vis d'adversaires en théorie plus forts que lui (Comme The Miz avec Alex Riley).

Inéluctablement, ce genre de scénario doit évoluer vers une dynamique où Bryan utilise AJ pour se sortir d'une situation périlleuse et c'est là où le bât blesse.

La norme PG américaine implique qu'aucune situation ne doit présenter de la violence d'un homme sur une femme et elle est appliquable pour tous les épisodes de Smackdown (pas pour les PPVs).

Donc la WWE se retrouve avec un couple dont les possibilités d'action en terme de tricherie à l'antenne sont assez limitées.

- Bryan peut se servir d'AJ comme d'un "bouclier humain".
- AJ peut distribuer des baffes aux adversaires de Bryan pour les distraire (mais les adversaires ne peuvent pas rendre les coups).

Et c'est à peu près tout ce qu'on peut faire de "simple" comme interaction où le public comprend immédiatement les tenants, les aboutissants et le côté heel du personnage de Bryan.

Pour faire des choses un peu plus élaborées, après, il faudrait prendre le temps de réfléchir à des choses originales et les construire à l'antenne pour qu'elles ne tombent pas comme un cheveu sur la soupe. Ca demande donc un investissement que la WWE n'est pas nécessairement prête à faire (surtout d'ailleurs parce que le couple Bryan/AJ n'a pas de potentiel de rupture avec une feud à la clé comme le couple Miz/Riley en avait une). C'est ça qui me paraît problématique pour la survie du couple AJ/Bryan à moyen ou long terme.

A l'époque de la Familia,

A l'époque de la Familia, Smackdown était déjà PG non ?
Je dis ça car je me souviens d'un tombstone que l'Undertaker avait effectué de façon 100% intentionnelle sur Vickie. Du coup je me demande si la WWE a eu des soucis avec cette scène.
_____
Sinon, je ne crois pas qu'AJ va rester très longtemps en couple avec Bryan mais pas pour des raisons de PG qui limiterait les possibilités de ce duo.
C'est juste qu'on a déjà Vickie comme manageuse heel et qu'AJ ne serait sans doute qu'une très pâle de la cougar la plus célèbre de l'histoire du catch.

AJ ne suivra pas Bryan

Je vois mal AJ passer de l'autre côté de la force. La gentille petite geekette a son public et elle est bien trop mimi pour faire une heel convaincante. Au contraire, la présenter comme une victime innocente de ce fumier de Bryan est un ressort fondamental du succès de son heel turn. Les bookers vont capitaliser là-dessus. Quant à lui coller une manager, c'est une bonne idée, mais pas pour AJ : au contraire, je vois plutôt Bryan tromper AJ comme un malpropre (tout en continuant à l'utiliser jusqu'à ce qu'elle s'en rende compte), s'attirant une heat de folie pour lui-même et pour sa nouvelle dulcinée. Alors qui ? Natalya aurait été parfaite mais pas depuis qu'elle a des flatulences. Beth est au-dessus de ça en ce moment. Les Bella Twins ont déjà donné. Restent Tamina, Alicia ou Kaitlyn au prix d'un heel turn, mais bof. Kharma ? Ah ah ah ! Non, je ne vois pas.

What's up?



31 janvier

Il était bien cool, ce Rumble, non? Venez dire dans les comms de la nalyse ce que vous en avez pensé, et n'oubliez pas que les vignettes attendent vos légendes sagaces ici.

Connexion utilisateur

Commentaires récents

Les Vignettes des Cahiers


Merde, j’ai toujours été nul au Puissance 4.


Retrouvez ici toutes nos vignettes !


Quotes of the Cahiers

"I'm gonna leave him in a pile of blood, and urine and vomit."
Brock Lesnar à propos de John Cena

"At 9 am Eastern time tomorrow, the WWE Network goes live. But the problem is you’re all gonna be so overwhelmed by the incredible content available, you won’t be able to turn it off. Adults will lose their jobs and kids will be expelled from schools for lack of attendance. In fact, you’re gonna be so mesmerized by the incredible content of the WWE Network that you won’t even have time to remove the garbage from your houses. Your places are gonna start to stink, rats will move in, and they’re gonna look like bigger pigsties than they already do. Ultimately, the government is gonna come along and condemn your homes and you will all be left homeless defending yourself on the street. Thank you very much."
Bad News Barrett

"He’s twisting him so much his twin brother is getting dizzy !"
JBL commentant un Giant Swing d'Antonio Cesaro sur l'un des frères Uso.

"I think I'm a little too old for you Jerry. I'm 26, I know you like them younger."
AJ Lee, à Raw, s'adressant à Jerry Lawler

"It looks like James Storm has had more partners than Taylor Swift lately, he should probably get tested"
Bad Influence

"Having watched that… I regret the doctors in Canada saving my life.”
Jerry Lawler, après le segment où Mae Young a accouché d'Hornswoggle.

"What's running through John Cena's mind? I don't give a crap what's running through his mind. What's more important is what's running down his leg."
Brock Lesnar

"Yes. Stop sending dumb tweets like this one. RT: @Kid_Antrim Any advice for me?"
Paul Heyman, sur Twitter

"With Kofi Kingston as the Intercontinental Champion, the bar has been lowered. And when the bar’s been lowered, mediocrity becomes acceptable. And when mediocrity becomes acceptable, society crumbles. And when society crumbles, civilization will end as we know it.”
Le Miz, Hell in a Cell

"Can you figure that? She's not able to get a date! I mean, even Natalya is able to get a date!"
Eve à propos de Layla

"I understand that you barbaric buffoons could easily eviscerate me and dispose of me like common trash. However, if you do so, I will not be a victim. I will be a martyr. A martyr for anyone who appreciates a sophisticated mind."
Damien Sandow, à DX.

"Apparently, giants can win the Super Bowl, but not matches at WrestleMania. You’re like ‘The Reverse Undertaker’. Who are you going to lose to this year? The boxer or the sumo wrestler?”"
Cody Rhodes au Big Show

"The Kliq is back, which is kind of ironic because "click" is the noise the audience's remote control makes every time Kevin Nash pops up on their TV screen."
CM Punk

"It's a conspiracy! C... O... N.... Spiracy!"
R-Truth

"I understand that... that Vince McMahon's gonna make money despite himself... he's a millionaire who should be a billionaire... you know why he's not a billionaire? It's because he surrounds himself with glad-handing nonsensical yes-men like John Laurinaitis, who's gonna tell him everything he wants to hear... and I'd like to think that maybe this company will be better after Vince McMahon is dead, but the fact is it's gonna get taken over by his idiotic daughter and his doofus son-in-law and the rest of his stupid family."
CM Punk

"These people are not Jimmies. They are the greatest fans in the world!"
John Cena, à R-Truth qui venait de qualifier le public de Raw de "Little Jimmies".

"Can you imagine if Sheamus wins this thing? I mean, the international ramifications, I mean the buyrate, I’m talking about the demographic change and everything? If Sheamus wins this match, it will be huge, not only for him but for the Smackdown brand."
Booker T., pendant un Title Match opposant le champion poids lourds Randy Orton à Sheamus.

"When I’m done with him, he’s gonna have barbecue sauce fueling out from his belly button like a geyser."
Michael Cole à propos de Jim Ross

"The WWE has gone from the powerful "Austin 3:16" to the dominant and iconic "can you smell what the Rock is cookin?"... all the way to "You can't see me"? You can't see me, what are you, playing peek-a-boo? Believe me, we all can see you. A blindfolded, sleeping, stuck in the basement Stevie Wonder can see your monkey ass. How in the hell do you think we can miss you come out here with your bright ass purple shirt, before that bright green shirt, bright orange shirt like a big fat bowl of Fruity Pebbles?"
The Rock à John Cena

"Jerry Lawler has forgotten more about wrestling than the Miz has ever known."
CM Punk

"If anyone says you can't do something, if anyone says you can't live your dream... Believe them, because you can't."
The Miz

"William Regal did the real work with this young man. Shawn Michaels took $3000 from him, that's all he ever did."
CM Punk à propos de la formation de Daniel Bryan

"I would RKO my own grandmother if it meant keeping this title. And then I'd RKO YOUR grandmother just to see the look on her face."
Randy Orton, à Sheamus

Virgil: - Ted, what are you going to do for protection?
Ted DiBiase, jetant un coup d'oeil à Maryse: - Go to the drugstore.

"Her teeth are going to be like the Ten Commendments after this match: all broken."
Alicia Fox, à propos d'Eve Torres

"Layla is not married. She deserves a good husband. I should marry her before she meets him."
Jerry Lawler

"If I suck, why would a Perry deli – the top Perry deli – name their top-selling sandwich after me? It's called the Swaggie. It smells like freedom."
Jack Swagger

"I realize how much of a starmaking performance I had in McGruber. The reviews have been off the charts. As a matter of fact, they are speaking of a possible early Oscar nomination."
Chris Jericho

"I'm sure your mom's uterus is awesome."
Vicki StElmo à Vladimir Kozlov

"If we were in your era, I'd put a Sharpshooter on you faster than you can put a pair of cheap sunglasses on an ugly kid."
The Miz, à Bret Hart.

"When I look at you I don't see fans. I don't even see people. I see money, money, money, money. Dollar signs, dollar signs, dollar signs, dollar signs. With some of you, a lot of dollar signs because I see a lot of fat people in the audience and I know you paid for two seats. Thank you very much!"
Batista à Raw.

"We are real women with the body that God created us with."
Mickie James, la femme aux implants mammaires en silicone qui explosent dans le ring.

Don Johnson: "This is a mistake!"
The Miz: "Mistake? No. Pink shirts and white suits, that is a mistake."

"One nation under Punk, undivisible, with integrity and sobriety for all!"
CM Punk

Michael Cole: "Our guest at ringside, Marisse. Welcome."
Maryse: "Oh my god, Michael Cole, you vintage nerd. You can't even say my name right. I should punish you and just give you my French kiss."

"If I see you in my match tonight, I'm gonna tear your intestins out and jump rope with it. And that's not all. I'm gonna take my two fingers, I'm gonna dig up your nosedrills and I'll rip your brain out. And I'm gonna put it in a newspaper and I'm gonna smash it against a window."
Mike Tyson à Hornswoggle

Ted DiBiase: "My movie, the Marine II, is superior to the original Marine."
Cody Rhodes: "Ted, my fifth grade graduation video is superior to the original Marine."

"I'm on Raw, you're on Smackdown... Long distance relationships don't work, Chris."
Big Show

Jerry Lawler, après une promo de Maryse où elle a qualifié Melina de "petite poupée": "Did she just say poupée? Do you know what that means in French?"
Michael Cole: "What?"
Jerry Lawler: "I... I can't say it!"

"I respect her. There are a lot of things that she does that I couldn't do, being the size that she is."
Michelle McCool à propos de Mickie James.

"We have MVP on the stage, and PMS in the ring."
Goldust, à propos des divas assemblées dans le ring pendant les Slammy Awards 2009.

"It was kind of like the 300 at the battle of Thermopylae, but with better abs".
John Morrison à propos de la fin de son match à Survivor Series, quand il s'est retrouvé à 1 contre 3.

"Hi, I'm John Morrison, and one time I drove my Lexus 700 miles on a tank full of my own urine."
John Morrison

"I always said if I could put my brain in Andrew’s body he’d be a 20-time world champ."
Edge à propos de Andrew "Test" Martin