Sondage

Cela fait maintenant un mois tout pile que Jinder Mahal est champion de la WWE. Selon vous::

On en a grognon sur le coeur

Inside my heart is breaking
My make-up may be flaking
But my smile still stays on

Queen, Raw must go on

 

En cette veille de Night of Champions, on avait l’intention d’axer les questions de notre débat récurrent sur le ppv, mais ce vieux cabotin de Jerry Lawler a encore réussi à piquer le spotlight.

 

 

- Participer à un combat contre Dolph Ziggler et CM Punk, qui à eux deux ont exactement votre âge, c’est une bonne idée.

- Grognon.

 

 

Gros oui ou grognon, épisode 12

 

 

Pour une fois, Major Tom, habituel MC de cette rubrique, passe de l’autre côté du miroir, puisqu’il est l’un de nos deux sondés du jour. Cool, pas vrai ? Chacun veut savoir ce que peut penser un nain. Son alter ego est pour l’occasion la pétulante McOcee, qui vient partager avec nous son regard doux et aimant de femme et de mère.

 

 

- Allez Major, on va répondre aux questions.

- OK mais j’aimerais bien sortir de la valise pour ça.

- Grognon. Y a des courants d’air ici, tu risquerais de prendre froid.

 

 

 

1. Michael Cole et la production de Raw en général ont réagi de la meilleure façon possible à la crise cardiaque de Jerry Lawler à Raw.

 

Major Tom : Gros oui

C'est dans ces moments là qu'on reconnaît les vrais professionnels, et Michael Cole a parfaitement meublé la fin du show tout en partageant de temps en temps avec le public de l'arena et les téléspectateurs les dernières infos sur l'état de santé de Lawler. A priori et vu que la crise cardiaque de Jerry ne devrait pas entraîner de séquelles pour lui, on peut dire qu'on pourra revoir le show dans dix ans sans se sentir pris de vertige devant le malaise qui nous envahit. Bien content aussi que l'angle kayfabe ait été aussitôt écarté, c'est dans ces moments là qu'il s'agit d'être clair.

 

McOcee : Gros oui

 Je pense que la WWE dans son ensemble pouvait difficilement mieux réagir à une crise cardiaque en direct de son commentateur vedette. Les réalisateurs ont tout d’abord réalisé un travail exceptionnel en évitant soigneusement tout plan de caméra sur l’évènement. Songez que Lawler s’est évanoui, est tombé de sa chaise, a été immédiatement assisté par un médecin, avant d’être évacué par le personnel médical. Sans que le téléspectateur ne le réalise. Michael Cole a également été assez remarquable. D’abord en continuant d’assurer seul les commentaires, alors qu’un drame se nouait à ses pieds, littéralement. Puis en expliquant un peu plus tard à l’antenne ce qui venait de se passer, ému, mais digne. Un bémol : peut-être aurait-il pu tenir seul l’antenne jusqu’au bout, ce qu’il n’a pas fait. Un vrai pro aurait certainement fini le boulot, sobrement. Show must go on ! Après tout, Raw a poursuivi son chemin, mais a dû le faire sans lui. En même temps, qui peut vraiment lui en vouloir ? Mais globalement, on ne peut que s’incliner face au savoir-faire de la WWE.

 

 

Jerry, nos pensées sont avec toi. Et bien le bonjour à ta mère.

 

 

 

2. Les derniers matchs et segments de Raw ont été diffusés sans le moindre commentaire. En faisant abstraction de la raison de ce silence (la crise cardiaque de Jerry Lawler), vous avez apprécié ces séquences, et aimeriez avoir à l’avenir la possibilité de suivre des shows dénués de commentaires.

 

Major Tom : Gros oui

C'est une sorte de fantasme récurrent de tous les fans de sport : entendre leurs matchs préférés sans les commentaires qui parasitent souvent les bruits du terrain ou du public. Là c'est à peu près pareil : dans un divertissement sportif où le public est aussi important, je trouve que les commentateurs prennent souvent trop d'importance et recouvrent régulièrement les chants de la foule. Il ne s'agit pas nécessairement de vouloir entendre tout un show sans un seul commentaire, simplement d'avoir ces derniers moins présents de temps en temps, pour laisser un peu entendre au spectateur devant son écran l'ambiance de la salle, celle qui fait tout le sel d'un show de catch.

 

Mc Ocee : Grognon

J’ai été agréablement surprise de l’absence de commentaires. Surprise, car je n’aurais jamais parié un kopeck sur le fait que je pourrais aimer le principe. Et pourtant, j’avoue avoir passé une curieuse, mais agréable fin de Raw muet. On ce concentre un peu plus sur l’action, et on « entend » le match de façon différente. C’était une expérience très intéressante. Pas d’âneries de circonstance après un bon segment, pas de cris répétés lors des matchs, pas de transition qu’on n’écoute de toute façon que d’une oreille distraite. Finalement, ce n’est pas désagréable le temps d’un show. Mais le catch, c’est un ensemble. Les deux commentateurs font partie du business et du kayfabe, et choisir de ne plus les écouter reviendrait à zapper tout un pan des shows de la WWE. « Bon moi, demain, je ne regarde plus rien concernant la ceinture intercontinentale ». C’est l’analogie qui me vient à l’esprit. Alors non, puisque c’est une partie du spectacle, on n’a pas le choix. On supporte les commentaires et puis c’est tout.

 

 

Ah si tu pouvais fermer ta gueule, ça nous ferait des vacances.

 

 

 

3. Si Jerry Lawler récupère toutes ses facultés, il doit reprendre son poste à la table des commentateurs.

 

Major Tom : Gros oui

Je n'apprécie pas particulièrement ses commentaires, pourtant, mais Lawler commente Raw et les PPV depuis plus de dix ans. Je pense que la WWE ne peut pas se passer d'une figure aussi historique et appréciée des fans. J'ai du mal à voir infliger à Lawler le même traitement (honteux) qu'a subi JR ces dernières années, à savoir des retours épisodiques pour faire plaisir au public, mais aucun vrai job dans les principaux shows de la WWE alors que tant de souvenirs restent pourtant associés à sa voix. Si Lawler est en pleine possession de ses moyens et qu'il veut retourner à la table des commentateurs, la WWE le reprendra sans aucun doute. 

 

Mc Ocee : Grognon

Je n’ai aucune sympathie pour le personnage, donc non, ce n’est pas l’option qui a ma préférence. Ses frasques judiciaires et sa réputation d’amateur de chair fraîche en font à mes yeux quelqu’un de plutôt répugnant, comme le sont fréquemment ses commentaires sur la division féminine... C’est marqué sur sa tête que c’est un porc. Je ne le pleurerai pas s’il disparaît des écrans, bien au contraire.

 

 

- Hé mais on a embauché une nouvelle diva pendant mon absence ! Je veux l’essayer !

- Vintage King !

 

 

 

4. Si Lawler ne revient pas, le meilleur choix pour le remplacer aux commentaires serait William Regal.

 

Major Tom : Grognon

Au risque d'en faire hurler certains, j'aime bien Regal, mais il n'a pas encore pour moi ce qu'il faut pour devenir un commentateur à plein temps, en tous cas pas à Raw et en PPV. Pour remplacer Lawler, on a besoin d'un color commentator plus prestigieux, qui a déja fait ses preuves dans la discipline : l'homme de la situation se nomme Mick Foley, dont la bonhomie compensera parfaitement le ton acerbe de Cole, avec qui il a déjà fait équipe en 2008.

 

Mc Ocee : Grognon

 Je n’ai pas vraiment de préférence. À vrai dire, je ferais d’abord confiance à un concept de guest commentateurs, qui verrait Michael Cole accueillir un invité chaque semaine, guest de préférence issu de la WWE. Les expériences le prouvent à chaque fois, un catcheur bon au micro fait facilement un bon commentateur. CM Punk l’a démontré, le Miz plus récemment. Il y a suffisamment de talents à Raw pour alimenter le concept. Et pourquoi ne pas inviter de temps à autres une star non issue du catch ? Ce serait une formule hyper souple qui permettrait au public de faire son deuil de Jerry Lawler, avant que Stamford ne porte son choix sur un successeur permanent. William Regal ? Ça serait pas mal, ouais.

 

 

Je suis très heureux de vous présenter mon nouveau comparse à la table des commentateurs : Barack Obama !

 

 

 

5. Vous souhaitez que Paul Heyman crée une véritable stable, composée de plusieurs catcheurs autour de CM Punk et de Brock Lesnar.

 

 Major Tom : Grognon!

 Je sais que c'est un fantasme des smarks, d'avoir une stable heel vraiment dominante, mais ça ne peut pas marcher, tout simplement parce que dans le catch comme dans Star Wars, il faut un équilibre des forces. Créer une grosse stable heel reviendrait de toute façon à un moment donné à voir ses membres détruits par les faces, ce qui fera hurler instantanément tous ceux qui espéraient voir le clan dominer de la tête et des épaules la fédération jusqu'à la fin des temps. De plus, je ne suis pas certain que Punk et Lesnar aient quoi que ce soit à gagner à s'associer ensemble : ils existent parfaitement comme deux entités indépendantes l'une de l'autre, et n'ont de fait pas grand chose en commun en dehors d'Heyman. Enfin, un tel clan obligerait de repasser dans les fameuses méta storylines qui bouffent Raw en intégralité, et je pense que les bookers devraient déja (ré)apprendre à scénariser une histoire simple avant de s'attaquer à quelque chose d'aussi complexe et ambitieux.

 

Mc Ocee : Gros ouais bien sonore

J’aime bien les stables de gros méchants. Les Nexus, Straightedge Society, Legacy… je kiffe. J’admets que les bookers ont toujours beaucoup de mal avec ces storylines au long cours. Principalement lorsqu’il s’agit d’y mettre un point final. Toujours est-il qu’une bonne vieille stable de heels, c’est la garantie de vivre d’excellents moments. Punk, Brock et Wade ensemble, ce serait tout de même un des plus beaux clans de badass de l’histoire de la WWE. Et ce serait dommage de nous en priver.

 

 

- Voilà mon plan :tu seras le champion du monde, Brock viendra de temps en temps massacrer ton adversaire du moment, tandis que Wade, Swagger, Mason Ryan, Ezekiel Jackson et Drew McIntyre t’assisteront en permanence.

- Hmm... Et je pourrai leur raser le crâne ?

- Bien sûr, CM, c’est prévu.

 

 

 

6. Il est regrettable que la WWE ait décidé d’intégrer le match Orton-Ziggler à Night of Champions, car aucun titre n’est en jeu. La tenue de ce match fait perdre au ppv de la spécificité qui fait son charme.

 

Major Tom : Grognon

N'importe quoi, Axl. Big Show/Punk en 2010, Triple H/Punk en 2011 (main-event !), tout ça ça te dit quelque chose ? Tant que toutes les ceintures sont défendues, je ne vois absolument pas en quoi le PPV "perd de sa spécificité". J'ajoute que personnellement, je m'en tamponne plutôt le coquillard de voir tous les titres défendus, d'autant que régulièrement on se retrouve avec des matchs qui sortent de nulle part simplement pour occuper les champions. Si les bookers pouvaient se sortir un peu les doigts pour nous écrire une bonne histoire, ce serait déjà un moindre mal, on chipotera sur la forme plus tard.

 

Mc Ocee : Gros oui

C’est dommage, j’en conviens. D’autant que j’ai cru, lors de l’annonce du match par Captain Obvious, qu’il allait ajouter la mallette à l’enjeu du combat. Ainsi aurait-il donné à cet affrontement un air de joute entre champions. Et apporté toute la légitimité à un match programmé pour le PPV célébrant ses Champions. Bref, une décision regrettable de la WWE qui se prive parfois de ficelles scénaristiques pas si complexes que cela à mettre en œuvre et qui lui donneraient ce supplément de cohérence dont elle manque cruellement. Ce qu’on lui reproche assez souvent.

 

 

C’est en apprenant que Ziggler et Orton s’affronteraient à Night of Champions sans titre en jeu que Jerry Lawler a décidé qu’il en avait marre de ce monde de merde.

 

 

 

7. Indépendamment de l’issue de leur match à Night of Champions, Daniel Bryan et Kane doivent continuer de faire équipe pour au moins plusieurs mois.

 

Major Tom : Gros oui

Quel que soit le résultat de leur match de dimanche, Kane et Bryan seront sans doute amenés à continuer leur équipe encore un peu, avant que le meilleur catcheur au monde ne reparte vers sa quête d'un deuxième titre mondial (contre Cena, miam !) Et soyons un peu réalistes : on ne peut pas faire exister une équipe du standing de Yes We Kane sans leur donner les ceintures. Ils remporteront donc le titre dimanche malgré leurs dissensions, et la défendront régulièrement en PPV comme Jerishow à l'époque, vous avez ma parole !

 

Mc Ocee : Gros oui, bien sûr

C’est une équipe qui est vouée à un grand avenir, je pense que cela ne fait guère de doute. Je suis fana absolue de tous les segments d’Anger Management, l’association entre les deux dingues est parfaite, elle détient toutes les armes pour nous offrir de très bons moments d’entertainment et de catch, en backstage ou sur le ring. Je regrette en revanche le sort réservé aux Prime Time Players. Pendant quelques semaines, la WWE s’évertue à trouver des prétendants au titre par équipe, consacre les PMP, avant de finalement les niquer en coulisse, avec une AJ se contentant de déclarer « c’est comme ça ». Mouais, c’est un peu court, jeune femme ; laisser Young et O’Neil défendre leurs chances à Night of Champions, ça ne changeait pas grand-chose. Et c’est une solution qui aurait grandement bénéficié à la crédibilité de la ceinture tag team. Comment demander à des couples de catcheurs de batailler pour un title-shot dont ils peuvent être brutalement écartés par une équipe fraîchement formée ? Ça, ça m’énerve un peu.   

 

 

- Je ne ressens plus de haine pour toi, ami Daniel.

- Ah c’est cool ça, ami Kane, ça veut dire que tu pas me chokeslammer ?

- Ah si si, ami Daniel, je vais te chokeslammer, mais c’est juste parce que c’est notre finisher, moi qui te chokeslamme sur un adversaire au sol.

- En ce cas, envoie, ami Kane !

 

 

 

8. Au vu de son fiasco à Victory Road 2011 (il était arrivé défoncé et son match de championnat du monde contre Sting avait dû être sabré en catastrophe), la TNA n’aurait pas dû faire de Jeff Hardy le vainqueur des Bound for Glory Series, et donc l’adversaire du champion du monde Austin Aries lors de Bound for Glory (le ppv le plus important de l’année à Orlando)

 

Major Tom : Grognon

J'avais posé une question dans un grognon précédent pour savoir si la TNA avait intérêt ou pas à capitaliser sur le starpower de Jeff Hardy pour essayer d'attirer un maximum de monde, et là je pense qu'on y est. Le mec a fait n'importe quoi à un moment donné, il a eu sa punition, s'est soigné, et a enchaîné les bonnes performances depuis son retour. Dès lors, et étant donné son statut incontestable de plus grosse star de la fédération, ça me paraît logique de le voir en main-event du plus gros PPV annuel. Là où les fans sont déçus, je pense, c'est que le génie des Bound for Glory a été de nous avoir fait croire que tout le monde avait sa chance, ce qui nous a finalement offert la "surprise" Hardy comme vainqueur. Pourtant, James Storm sera occupé contre son ex-tag team partner Bobby Roode, et Bully Ray et Samoa Joe ont tous deux déja affronté Austin Aries (et perdu !) au cours de l'année 2012. L'affiche Hardy/Aries est très intéressante que ce soit en termes de starpower ou dans le ring, et la victoire du peinturluré me semble un choix plus qu'acceptable de la part de la TNA.

 

Mc Ocee : Gros oui

Enfin une question sur mon thème favori ! Il était temps ! La TNA aurait dû virer ce mec il y a bien longtemps. Depuis la débâcle de Victory Road, précisément. Il met sa santé en danger et surtout celle de ses partenaires, il ne devrait plus être autorisé à mettre un pied sur un ring. Le nom de Jeff Hardy ne représente plus grand-chose et la TNA serait bien inspirée de ne pas continuer à parier sur un has been. Hardy doit disparaître et vite. Si j’en crois les commentaires, Austin Aries mérite plus noble opposition. En tout cas, l’épisode en dit long sur la TNA, contrainte de filer les clés du main event à un tocard camé comme Jeff. La WWE a de beaux jours devant elle.  

 

 

- C’est à Phoenix, je vais renaître de mes cendres !

- Contente-toi d’être en état de marcher, ça sera déjà un sacré progrès.

 

 

 

Cinq désaccords sur huit questions, voilà qui montre tout le merveilleux contraste d’opinions que l’on peut retrouver aux CDC ! Vous aussi venez nous dire si vous êtes plutôt grognon ou gros oui sur toutes ces questions !

 

Ou à d’autres, par exemple « Tu veux mon zizi ? »

 

 

 

La question 8.

C'est en voyant sa réponse à la question sur la TNA qu'on voit que McOcee n'y connaît rien. Jeff Hardy est revenu il y a presque un an maintenant, et n'a depuis montré que des bonnes choses : il a été d'une rare application dans le ring, sans jamais mettre en danger sa vie ou celle de son partenaire, reprenant son profil de highflyer qu'il n'aurait jamais du quitter et livrant des matchs allant du correct au très bon. Aujourd'hui à 35 ans, il est un des trois principaux faces de la fédération avec Aries et Storm, et sans doute le catcheur le plus populaire auprès des fans, ainsi que le plus connu de ceux qui ne suivent pas la TNA. Les histoires de rédemption ou tout ça je m'en cogne, je regarde simplement l'évidence : le choix de Hardy comme vainqueur des BFGS est tout à fait logique pour offrir un gros dream match en main-event du plus gros PPV de l'année, eu regard de sa situation actuelle. Quant à la conclusion qui essaie de nous montrer que la TNA est inférieure à la WWE parce qu'elle emploie des catcheurs anciennement accros dans son main-event, elle me paraît complètement à côté de la plaque, mais je ne nourrirai pas le troll.

Prout sur le nain

C'est en voyant son commentaire à ma réponse de la question nº8 qu'on comprend que Major Tom, nain souffrant de priapisme, ne sait pas lire.
.
"La TNA aurait dû virer ce mec il y a bien longtemps. Depuis la débâcle de Victory Road, précisément"
.
Je me fous de sa rédemption, il aurait dû dégager illico. Si ce débile s'était permis ce genre d'attitude en main event d'un PPV de la WWE, c'était bye bye Jeff dans l'heure. Que tu le veuilles ou non, la TNA récupère les débris de Stamford.

Du coup, tu ne réponds pas à

Du coup, tu ne réponds pas à la question, puisque tu te retrouves à épiloguer sur un évènement qui s'est passé il y a un an et demie. À partir du moment où la TNA a fait le choix de garder Jeff Hardy dans ses rangs (et je ne suis pas vraiment choqué qu'elle l'ai fait, je trouve qu'elle a plutôt bien géré l'affaire et son retour, finalement), je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à le voir en main-event de Bound for Glory.
Sur les fameux "débris" de Stamford, je ne suis pas d'accord non plus, mais c'est un autre débat. Premièrement, c'est moins le cas aujourd'hui, la TNA recrute de façon plus avisée et la grande majorité de son roster est constituée de produits maison ou recrutés en indy. Deuxièmement, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant qu'un catcheur viré de la WWE signe à la TNA, ce n'est pas dégradant pour la compagnie d'Orlando et ça se faisait tous les mois à l'époque de la WWF et la WCW. Troisièmement, je considère que la TNA est une compagnie qui récupère des mecs talentueux qui n'ont jamais été utilisés à leur juste valeur à la WWE. Les passages de Christian, Gail Kim, Mr Anderson et même Austin Aries refusé pour Tough Enough me paraissent assez éloquents. Quatrièmement, quand on a dans ses rangs le meilleur catcheur in-ring des années 2000, on peut pas vraiment être accusé de faire les poubelles de la WWE.

Jeff le débris

A mon avis Makoko répond pleinement à la question. Elle pense que Jeff aurait dû être viré après VR 2011, donc ne pas se retrouver un an et demi plus tard en main event du plus grand show de l'année de la TNA. Ce qui me semble discutable comme position, mais tout à fait respectable. Ramené à la WWE, j'ai du mal à imaginer qu'un type qui arrive défoncé pour le main event (avec titre suprême en jeu) disons à TLC 2010, si défoncé que le match doit être sabré et ne consister qu'en un finisher de son adversaire, puisse faire le main event de Wrestlemania 2012. Mais la TNA n'a pas les ressources de la WWE, et doit capitaliser à fond sur ses catcheurs les plus célèbres, même quand ils font des conneries. Et il est vrai que Jeff semble s'être racheté une conduite, donc on peut comprendre les bookers d'Orlando, surtout que j'imagine que cette fois ils ont pris des assurances aussi solides que possible concernant l'état de Jeff. Et c'est là que j'embraye sur la deuxième partie. Mako ne dit pas que la TNA ne possède dans ses rangs QUE des débris de la WWE, donc je ne vois pas en quoi tu réfutes son propos en signifiant qu'elle a aussi dans son roster AJ Styles. Il y a à la TNA plein de catcheurs virés de la WWE, ou partis volontairement parce qu'à la WWE ils n'étaient plus que des lowcarders. Pour autant que je sache, on n'a pas encore vu un catcheur de la WWE débauché par la TNA: les ex de la WWE qui y vont le font par défaut. Et s'il y a dans le nombre quelques catcheurs encore dans la force de l'âge et de bon niveau, et qui trouvent à la TNA une fédé qui leur offre l'exposition qu'ils méritent, ce sont quand même tous des gens que la WWE a laissés partir sans les retenir.

Mon avis, il est mieux que les autres, puisque c'est le mien ^^

Sur la gestion de la fin de Raw, on est d'accord, c'était parfait, rien à redire.
.
Pour l'absence de commentaires, je me range du côté de McOcee : quand on regarde les shows à la télé, les commentateurs font partie du spectacle, à eux de ne pas en faire trop. Si on veut regarder un show de catch en profitant pleinement de l'atmosphère et du public, la seule solution est d'aller assister aux show pour de vrai ! ^^
.
Je suis encore d'accord avec McOcee en ce qui concerne Lawler, et j'espère que cet incident a été une vraie alarme pour le King, et qu'il profite de sa retraite maintenant : il est plus que temps. Et contrairement à ce que dit Major, cet ignare, Regal ferait un remplaçant de choix car l'Anglais est excellent dans l'exercice. Cela dit, en profiter pour faire tourner un peu l'effectif avant un choix définitif est aussi une bonne idée... Tant que le choix final est William Regal ! ^^
.
Je n'ai pas trop d'avis sur l'idée d'une stable Heel autour de Paul Heyman... Ça semble alléchant au premier abord, mais quand on voit les échecs qu'ont pu être la SES et surtout le Nexus, notamment leurs fins d'une médiocrité désarmante, ça suffit à refroidir mes ardeurs pour voir Punk repartir dans un groupe de méchants, aussi badass soit-il...
.
Pour le coup du match Orton/Ziggler à Night of Champions, je trouve la question absurde, soit dit sans vouloir vexer Axl. Latrell s'était plaint de la même chose sur le forum, aussi vais-je donner la même réponse ici : il y a actuellement seulement SIX titres en activité à la WWE. Sept en comptant le championnat de NXT, mais hélas il semble faire partie d'une continuité différente pour l'instant (ça aurait été un formidable pre-show, soit dit en passant). Du coup, on fait quoi, si on s'en tient à "on ne met que des matchs pour le titre" ? Un PPV avec une carte de six matchs, pour un show payant qui se retrouve moitié plus court qu'un Raw gratuit ? De ce fait, ça ne me choque pas plus que ça qu'il y ait un match de plus pour faire le nombre, même s'il n'est pour aucun titre. À la rigueur, on peut reprocher à ce match qu'il ne mette pas en jeu la mallette de Ziggler, mais ce serait du pinaillage car la mallette n'est pas un titre de champion, et surtout ça aurait tué tout suspense autour de ce match à mon humble avis.
.
Concernant les Yes We Kane, je pense comme Major, comme quoi il ne dit pas QUE des bêtises ! ^^
.
Enfin, en ce qui concerne Jeff Hardy, si a priori j'aurais tendance à penser comme McOcee, les nombreux messages soulignant la volonté de rédemption du Rainbow-Haired Warrior et le fait qu'il semble réellement vouloir être clean me poussent à vouloir lui donner une seconde chance. Et les Américains adorent les histoires de rédemption, normal que ça marche chez les suiveurs de la TNA. J'espère juste que Jeff parviendra à rester sur le droit chemin et a arrêté pour de bon ses conneries, pour sa propre sécurité et celles de ses partenaires. Mais je ne crois pas que la TNA soit prête à prendre le risque d'un nouveau Victory Road, et j'ose espérer qu'en cas de problème, Jeff sera plus rapidement neutralisé que la dernière fois.
.
++

Sur le concept de Night of Champions

Alors déjà j'en profite pour répondre à Major, qui a du mal à comprendre le principe d'une rubrique qu'il connaît pourtant bien: quand je demande si la présence dans la carte d'un match qui ne concerne aucun titre nuit à la spécificité du ppv, je ne sous-entends aucunement que c'est la première fois que ça arrive. Du coup, le "n'importe quoi Axl, ça s'est déjà produit l'année dernière et celle d'avant aussi!" est complètement hors sujet. C'est pas parce que ça s'est déjà produit que c'est justifié pour autant, et le fait de poser la question sur l'opportunité de ce match ce dimanche n'indique nullement que j'ignore que ce ne sera pas une première. Si l'an prochain à Wrestlemania il y a un match Cole-Lawler et je demande dans un Grognon à Major si ce match lui paraît justifié, il me répondra probablement "n'importe quoi cette question, y a déjà eu un Cole-Lawler à Mania, pitre!" aussi? La question n'était "est-ce que ça s'est déjà produit?" mais 'n'est-il pas injustifié de le refaire?".
.
Sur l'objection de Kovax: alors déjà, oui, un ppv avec seulement six matchs, qui sont tous des Title Matchs, ça ne me choquerait pas. Et je pense que ça ne choquerait pas les spectateurs non plus. Une nuit spéciale, réservée aux seuls champions et à leurs challengers, avec des matchs vraiment bien mis en valeur et obtenant assez de temps, je pense que c'est un concept très valable.
.
Tu estimes que le ppv serait alors beaucoup trop court (et qu'il aurait alors une durée deux fois inférieure à un Raw, soit près d'une heure et des poussières seulement une fois les pubs déduites; je pense quand même que six matchs en ppv, tous avec des titres en jeu, ça te fait déjà bien deux heures d'antenne easy). Mais si je te suis bien l'ajout d'un seul match, Orton-Ziggler, suffit à régler le problème? Ben à mon avis, tu prends les, allez, 18 minutes que durera Orton-Zig, entrées des catcheurs comprises, tu supprimes ce match et tu ajoutes trois minutes à chacun des autres matchs. Ca serait l'occasion de voir un match de gonzesses approchant les dix minutes, et de belles oppositions allant du quart d'heure à la demi-heure (pour le main event) pour les garçons. Et s'il faut meubler un peu, l'occasion est rêvée pour relancer un type qui n'est pas concerné par ces matchs-là via une promo en ring. Des mecs comme Big Show, Henry, Christian, mais aussi Barrett voire Ryback ou Ryder ou un revenant quelconque tel DiBiase ou Bourne pourraient très bien, entre deux matchs, entrer dans le ring et déclamer un truc du style "C'est un scandale que je ne sois pas au programme, je vous promets que je serai de retour dans une title picture dès le prochain pvv". Ca ferait une respiration, mettrait en valeur de potentiels aspirants à tel ou tel titre, soulignerait l'importance des titres de champion à la WWE, sans diluer l'aspect unique de ce ppv centré précisément sur les ceintures.
.
Après je conçois tout à fait qu'on puisse considérer qu'il n'est pas choquant de voir un match hors titre ce dimanche dès lors que tous les titres seront défendus, et à vrai dire ça ne me traumatise pas outre mesure. Mais bon, c'est comme organiser un match normal à Extreme Rules, quoi. A mon avis quand tu fondes ton ppv sur un truc précis, quand tu commences à faire un peu autre chose lors de ce ppv, tu envoies un message un peu contradictoire.

Objection retenue

Je comprends ton objection, pas de souci. Le problème à mon humble avis, c'est que tu te bases sur un fantasy booking qui est le tien et qui est très bon, mais hélas, la réalité nous a déjà montré plusieurs fois qu'il y a un gouffre entre tes super bookings et ce que nous sert la WWE en réalité ! ^^ Rien que le fait de vouloir donner dix minutes aux Divas, tu sais bien que c'est hautement improbable que ça arrive de sitôt !
.
Mais ouais, évidemment, booké par toi, même avec seulement 6 matchs, on peut avoir un beau spectacle ! :) Après, si on veut vraiment pinailler, on peut dire que la promesse de Night of Champions, c'est de défendre tous les titres, pas de faire uniquement des matchs pour un titre. Du coup, pour moi il n'y a pas contradiction et je prends le match de Ziggler et Orton comme un sympathique bonus. Du moment que ces matchs supplémentaires ne prennent pas la place du main-event comme ce fut le cas l'an dernier justement avec le CM Punk/Triple H par exemple, ça me va ! :)
.
++

pas besoin de faire un super

pas besoin de faire un super fantasy booking, suffit de mettre un iron match d'1h parmi les 6 matchs et t'es dans le temps imparti d'un PPV, ça c'est déjà fait.

Sur le color commentator

JBL avait fait une campagne active pour signaler son intérêt pour le poste de Booker T à SmackDown, estimant que c'était le seul qu'il pouvait briguer vu que Lawler était indéboulonnable. Il a fait le tour de tous les medias de catch et répété son message. Or il semble évident que l'attelage Cole/Matthews n'est pas définitif, tandis que JBL est engagé dans des missions "humanitaires" avec le soutien massif de la WWE tout en étant un républicain emblématique.
.
Du coup, il y a pas loin à penser pour se dire que JBL pourrait rapidement débarquer à la table des commentaires (ce que n'a pas fait Foley depuis son retour), dans un premier temps comme suppléant du King, avant de basculer sur le poste de SmackDown en cas de retour de Lawler. Je suis surpris qu'aucun d'entre vous n'ait même évoqué l'idée !

Le silence des commentateurs

Alors je ne me souviens plus du tout à quelle période ni avec quels commentateurs (américains,français ou allemand), mais on avait pendant une période les commentateurs qui se taisaient complètement pendant l'entrée des catcheurs, histoire que les téléspectateurs soient bien imprégnés dans l'ambiance de la salle.Les commentaires reprenaient une fois les deux catcheurs sur le ring.
Je trouvais ce concept assez sympa.

What's up?




2009 - 2018
Relax Miz Girl, les CDC ne sont pas morts. Retrouvez-nous dans notre nouveau chez-nous.

Connexion utilisateur

Commentaires récents

Les Vignettes des Cahiers


Merde, j’ai toujours été nul au Puissance 4.


Retrouvez ici toutes nos vignettes !


Quotes of the Cahiers

"I'm gonna leave him in a pile of blood, and urine and vomit."
Brock Lesnar à propos de John Cena

"At 9 am Eastern time tomorrow, the WWE Network goes live. But the problem is you’re all gonna be so overwhelmed by the incredible content available, you won’t be able to turn it off. Adults will lose their jobs and kids will be expelled from schools for lack of attendance. In fact, you’re gonna be so mesmerized by the incredible content of the WWE Network that you won’t even have time to remove the garbage from your houses. Your places are gonna start to stink, rats will move in, and they’re gonna look like bigger pigsties than they already do. Ultimately, the government is gonna come along and condemn your homes and you will all be left homeless defending yourself on the street. Thank you very much."
Bad News Barrett

"He’s twisting him so much his twin brother is getting dizzy !"
JBL commentant un Giant Swing d'Antonio Cesaro sur l'un des frères Uso.

"I think I'm a little too old for you Jerry. I'm 26, I know you like them younger."
AJ Lee, à Raw, s'adressant à Jerry Lawler

"It looks like James Storm has had more partners than Taylor Swift lately, he should probably get tested"
Bad Influence

"Having watched that… I regret the doctors in Canada saving my life.”
Jerry Lawler, après le segment où Mae Young a accouché d'Hornswoggle.

"What's running through John Cena's mind? I don't give a crap what's running through his mind. What's more important is what's running down his leg."
Brock Lesnar

"Yes. Stop sending dumb tweets like this one. RT: @Kid_Antrim Any advice for me?"
Paul Heyman, sur Twitter

"With Kofi Kingston as the Intercontinental Champion, the bar has been lowered. And when the bar’s been lowered, mediocrity becomes acceptable. And when mediocrity becomes acceptable, society crumbles. And when society crumbles, civilization will end as we know it.”
Le Miz, Hell in a Cell

"Can you figure that? She's not able to get a date! I mean, even Natalya is able to get a date!"
Eve à propos de Layla

"I understand that you barbaric buffoons could easily eviscerate me and dispose of me like common trash. However, if you do so, I will not be a victim. I will be a martyr. A martyr for anyone who appreciates a sophisticated mind."
Damien Sandow, à DX.

"Apparently, giants can win the Super Bowl, but not matches at WrestleMania. You’re like ‘The Reverse Undertaker’. Who are you going to lose to this year? The boxer or the sumo wrestler?”"
Cody Rhodes au Big Show

"The Kliq is back, which is kind of ironic because "click" is the noise the audience's remote control makes every time Kevin Nash pops up on their TV screen."
CM Punk

"It's a conspiracy! C... O... N.... Spiracy!"
R-Truth

"I understand that... that Vince McMahon's gonna make money despite himself... he's a millionaire who should be a billionaire... you know why he's not a billionaire? It's because he surrounds himself with glad-handing nonsensical yes-men like John Laurinaitis, who's gonna tell him everything he wants to hear... and I'd like to think that maybe this company will be better after Vince McMahon is dead, but the fact is it's gonna get taken over by his idiotic daughter and his doofus son-in-law and the rest of his stupid family."
CM Punk

"These people are not Jimmies. They are the greatest fans in the world!"
John Cena, à R-Truth qui venait de qualifier le public de Raw de "Little Jimmies".

"Can you imagine if Sheamus wins this thing? I mean, the international ramifications, I mean the buyrate, I’m talking about the demographic change and everything? If Sheamus wins this match, it will be huge, not only for him but for the Smackdown brand."
Booker T., pendant un Title Match opposant le champion poids lourds Randy Orton à Sheamus.

"When I’m done with him, he’s gonna have barbecue sauce fueling out from his belly button like a geyser."
Michael Cole à propos de Jim Ross

"The WWE has gone from the powerful "Austin 3:16" to the dominant and iconic "can you smell what the Rock is cookin?"... all the way to "You can't see me"? You can't see me, what are you, playing peek-a-boo? Believe me, we all can see you. A blindfolded, sleeping, stuck in the basement Stevie Wonder can see your monkey ass. How in the hell do you think we can miss you come out here with your bright ass purple shirt, before that bright green shirt, bright orange shirt like a big fat bowl of Fruity Pebbles?"
The Rock à John Cena

"Jerry Lawler has forgotten more about wrestling than the Miz has ever known."
CM Punk

"If anyone says you can't do something, if anyone says you can't live your dream... Believe them, because you can't."
The Miz

"William Regal did the real work with this young man. Shawn Michaels took $3000 from him, that's all he ever did."
CM Punk à propos de la formation de Daniel Bryan

"I would RKO my own grandmother if it meant keeping this title. And then I'd RKO YOUR grandmother just to see the look on her face."
Randy Orton, à Sheamus

Virgil: - Ted, what are you going to do for protection?
Ted DiBiase, jetant un coup d'oeil à Maryse: - Go to the drugstore.

"Her teeth are going to be like the Ten Commendments after this match: all broken."
Alicia Fox, à propos d'Eve Torres

"Layla is not married. She deserves a good husband. I should marry her before she meets him."
Jerry Lawler

"If I suck, why would a Perry deli – the top Perry deli – name their top-selling sandwich after me? It's called the Swaggie. It smells like freedom."
Jack Swagger

"I realize how much of a starmaking performance I had in McGruber. The reviews have been off the charts. As a matter of fact, they are speaking of a possible early Oscar nomination."
Chris Jericho

"I'm sure your mom's uterus is awesome."
Vicki StElmo à Vladimir Kozlov

"If we were in your era, I'd put a Sharpshooter on you faster than you can put a pair of cheap sunglasses on an ugly kid."
The Miz, à Bret Hart.

"When I look at you I don't see fans. I don't even see people. I see money, money, money, money. Dollar signs, dollar signs, dollar signs, dollar signs. With some of you, a lot of dollar signs because I see a lot of fat people in the audience and I know you paid for two seats. Thank you very much!"
Batista à Raw.

"We are real women with the body that God created us with."
Mickie James, la femme aux implants mammaires en silicone qui explosent dans le ring.

Don Johnson: "This is a mistake!"
The Miz: "Mistake? No. Pink shirts and white suits, that is a mistake."

"One nation under Punk, undivisible, with integrity and sobriety for all!"
CM Punk

Michael Cole: "Our guest at ringside, Marisse. Welcome."
Maryse: "Oh my god, Michael Cole, you vintage nerd. You can't even say my name right. I should punish you and just give you my French kiss."

"If I see you in my match tonight, I'm gonna tear your intestins out and jump rope with it. And that's not all. I'm gonna take my two fingers, I'm gonna dig up your nosedrills and I'll rip your brain out. And I'm gonna put it in a newspaper and I'm gonna smash it against a window."
Mike Tyson à Hornswoggle

Ted DiBiase: "My movie, the Marine II, is superior to the original Marine."
Cody Rhodes: "Ted, my fifth grade graduation video is superior to the original Marine."

"I'm on Raw, you're on Smackdown... Long distance relationships don't work, Chris."
Big Show

Jerry Lawler, après une promo de Maryse où elle a qualifié Melina de "petite poupée": "Did she just say poupée? Do you know what that means in French?"
Michael Cole: "What?"
Jerry Lawler: "I... I can't say it!"

"I respect her. There are a lot of things that she does that I couldn't do, being the size that she is."
Michelle McCool à propos de Mickie James.

"We have MVP on the stage, and PMS in the ring."
Goldust, à propos des divas assemblées dans le ring pendant les Slammy Awards 2009.

"It was kind of like the 300 at the battle of Thermopylae, but with better abs".
John Morrison à propos de la fin de son match à Survivor Series, quand il s'est retrouvé à 1 contre 3.

"Hi, I'm John Morrison, and one time I drove my Lexus 700 miles on a tank full of my own urine."
John Morrison

"I always said if I could put my brain in Andrew’s body he’d be a 20-time world champ."
Edge à propos de Andrew "Test" Martin