Sondage

Cela fait maintenant un mois tout pile que Jinder Mahal est champion de la WWE. Selon vous::

Questions pour un grognon !

La simplicité est la sophistication suprême.

Léonard de Vinci

 

Allez, cette semaine on va se mettre à la hauteur de la grande star du moment, et faire simple : Nouveau grognon. Taiji77 + Wrestlemaniac. Go.

 

 

Gné ? Tu peux reprendre un peu plus lentement, s'teuplaît ?

 

 

Gros oui ou grognon, épisode 13

 

 

 

1) Ryback était le bon choix pour affronter CM Punk.

 

 

Wrestlemaniac : Grognon
J’adore Ryback. Je fais partie de ceux qui éprouvent un plaisir malsain à voir le colosse décervelé multiplier les démonstrations de force en aplatissant ses adversaires deux par deux. Toutefois, je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne idée de l’envoyer face  à CM Punk et ce pour plusieurs raisons : déjà, même si John Cena est blessé et ne peut donc pas disputer de match à Hell in a Cell, je pense qu’on aurait pu lui trouver d’autres remplaçants. Le meilleur d’entre eux étant Randy Orton. Un Kofi Kingston bien booké aurait également pu faire un remplaçant tout à fait correct. Ensuite, Ryback n’a pas encore eu l’occasion d’effectuer autre chose que des squashs en ppv. Le propulser directement dans ce qui devrait être le main-event de Hell in a Cell ressemble donc fortement à un pari risqué de la part de Vince McMahon. Enfin, la stipulation Hell in a Cell empêche les disqualifications. Il faudra donc soit faire perdre Ryback, ce qui serait un énorme gâchis, soit lui donner le titre, ce qui veut dire que CM Punk perdrait le titre WWE sur une feud totalement improvisée alors qu’il est champion depuis plus de 300 jours. Il n’y a pas vraiment de résultat satisfaisant au final.

Surtout que Ryback aurait bien besoin d’un premier règne de longue durée pour l’installer comme le nouveau powerhouse de la WWE, ce qui semble impossible vu que le champion en titre affrontera le Rock au Royal Rumble (je ne vois pas Dwayne Johnson accepter un tel match sans avoir la certitude, hors kayfabe, de l’emporter). Nous verrons bien le résultat final mais, pour l’instant, j’ai la sensation que la creative team de la WWE s’est mise dans une situation qui sera assez dur à gérer.

 

 

taiji77 : Grognon

Pour moi, ç’aurait du être Kofi Kingston. Le type est désormais totalement écrasé par le plafond de verre, on lui a donné une sucette blanche pour le contenter mais il végète depuis trois ans, et LÀ c’était le moment pour lui donner les clés du main-event, en plus face à un ex-partenaire à lui (Punk et lui ont gagné un titre par équipes ensemble), on aurait un match avec une bonne alchimie et testé Kingston en Main-Event, à titre expérimental. Mais c’est finalement Ryback qu’on nous propose, et le fait de passer sans transition de squashs de cinq minutes à un Hell in a Cell me fait assez peur. C’est surtout le manque de profondeur du pool de faces disponibles qui m’inquiète (en même temps à la TNA c’est l’inverse, on manque de heels), et je ne vois pas comment Ryback va s’en sortir : s’il perd clean, sa streak et son aura sont finies (par contre Punk lui y gagnerait beaucoup, à ses dépens) ; s’il ne perd pas clean (mais comment ce serait possible dans un HIAC?), il faudrait qu’il ne passe pas pour un demeuré ; et s’il gagne… ben j’espère qu’il assurera le moment venu. Je ne dis pas que le voir chasser la ceinture est une mauvaise chose, je dis juste qu’il est trop vert et qu’il aurait mieux valu le voir dans une vraie feud avant. Mais j’espère me tromper, et que quel que soit le résultat, le match permettra à Ryback de s’imposer comme top-player, mais j’ai peur…

 

 

Arrive. FEED ! ME ! MORE ! Leave.

 

 

 

2) Daniel Bryan et Kane sont amenés à avoir un long règne comme tag-team champions.

 

Wrestlemaniac : Gros oui
Dire que tout a commencé par une feud bien mollassonne entre les deux. Voir Kane s’incruster dans la feud opposant CM Punk à Daniel Bryan en avait en effet énervé plus d’un à l’époque. Pourtant, nous voici aujourd’hui avec une tag team qui se révèle être la meilleure surprise de cette deuxième moitié d’année à la WWE. Honnêtement, si on m’avait dit en début d’année que Bryan, le vegan à l’acting déficient, et Kane, le catcheur au gimmick de démon infernal, formeraient ensemble le duo le plus drôle que l’on ait vu depuis longtemps à la WWE, je ne l’aurais pas cru. Alors Bryan et Kane sont-ils amenés à avoir un long règne comme tag-team champions ? Posons la question autrement, quel serait l’intérêt de leur faire perdre le titre aujourd’hui ?

Les Hell No sont ultra over auprès du public et sont capables de sortir de gros matchs. A défaut de ressusciter la division par équipe de la WWE, ils lui redonnent déjà de l’intérêt, ce qui est toujours bon à prendre. Enfin, les titres mondiaux semblent inaccessibles actuellement. Sheamus est solidement accroché au titre poids lourds, tandis que CM Punk a fort à faire avec Cena et Ryback. Autant rester concentrés sur le championnat par équipe donc. D’autant plus que les bookers ont pas mal de choix pour trouver de bons adversaires aux Hell No : Rhodes Scholars, Rey Mysterio/Sin Cara et tout un tas d’équipes sous-utilisées (les Usos et International Airstrike par exemple).

 

 

taiji77 : Grognon

Si la vie était bien faite, la WWE emploierait team Hell No comme champions pendant quelques mois, le temps de leur faire affronter toutes les équipes du roster (les Uso, les PTP, les Rhodes Scolars, les Colon) et de les mettre en évidence même s’ils devaient gagner leurs matchs. Mais je pense que ce n’est pas ce qui va se passer : les Rhodes Scolars prendront le titre, peut-être pas à Hiac mais après, en tout cas dans pas longtemps et les ex-champions se mettront sur la figure comme avant leur association forcée. Après, vu la farce que fut le tournoi par équipes (les quatre équipes les plus anciennes et les plus légitimes se faisant écraser dès le premier tour, parfois lors de vrais squashs), le peu d’espoir que j’avais a été perdu. Donc à mon avis non, l’association des deux tarés s’arrêtera bientôt, et les hostilités reprendront entre Kane et D-Bryan avant la fin de 2012.

 

 

La brute, la brute et Daniel Bryan.

 

 

 

3) Ne garder qu'un seul Hell in a Cell lors du PPV éponyme est une bonne chose.

 

Wrestlemaniac : Gros oui
Je ne suis pas fan des ppv à thème, hormis Night of Champions. Voir les bookers être obligés de respecter un thème particulier ne me semble pas être une bonne chose pour les aider à faire preuve de créativité. Limiter le ppv à un seul Hell in a Cell permet d’éviter de lasser les spectateurs. Si en plus de ça il s’agit de la stipulation du main-event, alors je pense que le nom du ppv reste justifié.

 

 

taiji77 : Gros oui

La répétition de matchs à gimmick atténuant naturellement leur impact, les préserver au maximum est une bonne chose. Le match pour le WWE championship aurait été parfait dans le HiaC si l’affiche avait été Cena/Punk : mais elle s’explique quand même avec Ryback, l’idée étant que CM Punk va souffrir sa mère pour avoir « trahi » le WWE Universe et trop ouvert sa bouche sur le respect demandé. De plus, les HiaC sont rarement des matchs transcendants, alors autant n’en avoir qu’un et lui consacrer un temps suffisant. Maintenant le problème vient aussi de l’idée du PPV Hell in a Cell, qui oblige à avoir au moins un de ces matchs dans sa carte, peu importe l’avancée des feuds. Mais cette année, la WWE ne s’en sort pas mal.

 

 

Vu que Punk-Ryback sera de toute façon un Hell in a Cell, il est impossible que mon match le soit aussi: une fois que j'en aurai terminé avec Sheamus, l'équipe de nettoyage n'aurait jamais le temps de détacher tous les morceaux d'albinos des grilles de la cage.

 

 

 

4) Wade Barrett est cruellement sous-utilisé depuis son retour

 

Wrestlemaniac : Gros oui
Ce n’est pas tellement qu’il est sous-utilisé. C’est surtout qu’il n’y a rien à lui donner actuellement. Tous les principaux faces ont une feud en cours et Wade Barrett n’a pas vraiment de raison de s’en prendre à l’un d’eux en particulier. Ceci dit, je pense que la creative team pourrait quand même se bouger un peu. Un catcheur comme R-Truth pourrait lui permettre de participer à une bonne feud de midcard par exemple. Les deux s’embrouilleraient pour une raison quelconque, l’Anglais remporterait un match qui mettrait fin à la feud et hop ! Wade Barrett devient  assez crédible pour participer à un « n°1 contender match » qu’il remporte et il se met à feuder contre Sheamus le temps d’un ou deux ppv. Evidemment, l’ancien leader du Nexus ne remporterait pas le titre. Mais au moins, il serait relancé et pourrait s’occuper autrement qu’en squashant du jobber.

 

 

taiji77 : Gros oui

Son retour avait déjà été en dessous de l’impact qu’il aurait pu provoquer (malgré des vignettes prometteuses), et le fait de le voir répéter les squashs n’a pas fait avancer le Barrett Barrage très loin. Néanmoins la série de matchs face à Sheamus est intéressante, mais enchainer des matchs face au champion ne suffit pas, il lui faudrait une feud mais la encore on revient au problème de la question 1 : quel face crédible lui opposer pour obtenir quelque chose d’intéressant ? Alors peut-être qu’après HiaC il arrivera à se hisser au rang de n°1 contender, et c’est peut-être ce que prépare la WWE, ce qui expliquerait qu’il soit mis en attente (mais quid de Ziggler alors ?); mais  il faudrait au moins, en attendant, lui donner un os à ronger, une mini-storyline. Si dans les trois mois qui suivent, la WWE n’arrive pas à l’utiliser correctement, il risque de rester collé dans la midcard. Mais je fais confiance à la WWE pour l’utiliser bientôt à sa juste valeur.

 

 

Marre de me farcir le champion du monde poids lourds trois fois de suite, dont une fois devant tout le roster en main event de Smackdown! Filez-moi une bonne feud de midcard contre R-Truth, bon sang!

 

 

 

5) La WWE possède actuellement trop de shows télévisés.

 

taiji77 : Gros oui

Purée, entre les quatre shows télévisés (Raw, Smackdown, M-E, Saturday Morning Slam) et les deux Internet (Superstars, NXT), difficile même pour un suiveur passionné de pouvoir tout suivre, et encore plus avec un Raw de trois heures. Alors quand en plus des titres changent dans un des shows secondaires, on ne sait plus où regarder si on ne veut plus louper de changements majeurs. La WWE cherche tellement à s’étendre qu’elle risque (comme c’est le cas désormais) de diluer l’attention de son public, qui ne regardera les shows que par segments, ou par petits bouts, d’où une baisse de ratings à mon avis à moyen terme. Mais la WWE ne semblant s’intéresser qu’aux recettes publicitaires de court terme, il faudrait vraiment que les audiences s’effondrent à des niveaux abyssaux pour changer la donne. J’espère que VKM freinera son enthousiasme avant.

 

 

Wrestlemaniac : Grognon
Je ne pense pas que le problème soit le nombre de shows télévisés de la WWE, mais plutôt la trop grande similitude entre certains d’entre eux.

Quelle différence aujourd’hui entre Raw et Smackdown maintenant que les rosters sont totalement mélangés ? Quelle différence entre Main-Event et Superstars en dehors du starpower ? Personnellement, je suis convaincu qu’il est tout à fait possible pour la WWE d’avoir jusqu’à cinq shows télévisés à une condition : organiser des shows suffisamment différents pour ne pas donner l’impression de proposer à chaque fois le même produit.

Un Raw et un Smackdown bien séparés, l’un axé essentiellement sur le divertissement et le starpower, l’autre sur les combats, serait déjà un bon début. Si on y ajoutait la formule du Saturday Morning Slam actuel, un Superstars qui servirait à relancer la division cruiserweight et enfin le NXT nouvelle formule, on aurait alors cinq shows assez différents pour marcher chacun de leur côté. Plus que le nombre de shows, c’est donc la capacité à proposer des émissions différentes qui compte le plus. Trois shows identiques marcheront moins bien que cinq shows différents et complémentaires. Autre problème plus important : la durée des shows. A commencer par celle de Raw. Mais ça, je crois que tout le monde l’a déjà compris.

 

 

Arrêtez de vous battre pour une place sous les spotlights les gars, au rythme où ça va, il y aura bientôt autant de shows que de catcheurs.

 

 

 

6) La NJPW arrivera à attirer plus de spectateurs occidentaux maintenant que ses shows sont disponibles par iPPV.

 

 

taiji77 : Gros oui

Manifestement, de ce que j’ai lu sur le net, l’Ippv King of Pro Wrestling se serait vendu pas trop mal, notamment à l’étranger. Beaucoup de gens qui se détourneraient des shows américains pourraient y trouver refuge, malgré la barrière de la langue, vu l’excellent niveau de catch. Maintenant la NJPW a déjà prospecté les marchés occidentaux, notamment avec le CMLL et la TNA (Kurt Angle y avait fait des apparitions), et je pense que tout ceux qui suivent Meltzer connaissent le produit vu qu’il semble fan. Peut-être qu’en proposant une table d’annonceurs… anglais, qui permettraient au public anglophone de s’y retrouver dans les feuds et les enjeux, la compagnie s’ouvrirait plus, et ça ferait sérieux aussi. Maintenant comme toutes les fédérations, sa cible reste le public national, donc si ouverture il y a elle sera progressive. (PS : c’est con quand même, si CM Punk avait fait ce qu’il suggérait, à savoir défendre le titre WWE à la NJPW, je suis sûr qu’ils auraient eu une pub monstre^^).

 

 

Wrestlemaniac : Gros oui
Cela me semble évident. S’il y a un nouveau moyen de regarder la NJPW, alors les shows sont disponibles plus facilement. Et si les shows sont disponibles plus facilement, alors il y a plus de monde qui devrait les regarder. Maintenant, l’augmentation du nombre de spectateurs occidentaux sera-t-elle importante ou à peine visible ? Très franchement, je n’en sais rien.  Seul le temps nous le dira.

 

 

En même temps, le meilleur catcheur japonais de tous les temps est déjà à la WWE, donc faut-il vraiment aller fouiller le web à la recherche de ses lointains épigones?

 

 

 

7) Les mauvais ratings d'Impact suggèrent un changement du jour de diffusion.

 

 

taiji77 : Grognon

Mauvais ratings ? Pas nécessairement, ils sont dans la moyenne (certes basse) du show. Vu que tous les shows de catch US semblent morfler  niveau audience, il vaut mieux penser que la TNA devrait reculer d’une heure pour revenir à son horaire d’avant l’été. Je ne vois pas quel autre jour diffuser le show, sachant que cela nécessiterait encore une modification du calendrier, ça me semblerait trop. C’est surtout la feud de main-event qui tirait le show vers le bas.  Maintenant la TNA peut rebattre les cartes et avec un Aries full heel, et la feud avec Hardy va peut-être regagner de l’intérêt. Mais Orlando n’en est pas encore au point de revoir drastiquement sa programmation.

 

 

Wrestlemaniac : Gros oui ?
Je ne suis pas un expert de la TNA, donc je ne vais pas trop m’avancer sur le sujet. Mais d’après les nalyses que j’ai lues récemment sur les CdC, la fédération d’Orlando semble plutôt proposer de bons shows dernièrement. Si la qualité de l’émission n’est pas remise en cause, alors la question du jour de diffusion peut effectivement se poser. Ceci dit, là encore, je ne suis pas un expert en la matière. Je ne sais pas quelles sont les émissions diffusées à la télévision américaine au même moment qu’Impact, ni quelles sont les émissions se mettraient à concurrencer la TNA en cas de changement de jour de diffusion. Or, il me semble que cette question de la concurrence est essentielle pour pouvoir prendre une décision sur le sujet.

 

 

Si on programmait ça à minuit le premier samedi du mois, ça pourrait faire un carton d'audience sur un malentendu.

 

 

 

8) Austin Aries battra Jeff Hardy lors de leur prochain match pour le titre.

 

taiji77 : Gros oui

Primo, Hardy garde rarement longtemps ses ceintures, quelle que soit la fédération où il les obtient. Epico, la fédération manque de heels en up-card, d’autant que plus que l’un d’eux, Bully Ray, vient de turner. Je pense personnellement qu’Aries reprendra sa ceinture (la vraie, pas l’étron de Jeff), et même d’ici leur prochaine confrontation. Maintenant, il peut échouer encore une-deux fois, et Roode prendre le relais ; mais je pense que la fédération a comme nous tous bien étudié sa défense de titre et vu à quel point il état bon, et devait rester encore un bout de temps autour de la ceinture. Donc le meilleur moyen pour ça, c’est encore de la lui faire porter, quitte à aboutir après cette revanche à une belle où tout serait possible.

 

 

Wrestlemaniac : Grognon
Encore une fois, je parle en tant que non-connaisseur. Mais comme la TNA semble proposer un booking qui déroute même les connaisseurs, alors je peux parler sans dire plus de bêtises que les autres. Pour faire simple, Jeff Hardy possède, me semble-t-il, un vrai starpower. De plus, il retouche au titre mondial après être tombé au fond du trou. J’ai donc l’impression que l’on a là les ingrédients qu’il faut pour attirer le public : une star et une histoire intéressante (d’autant plus intéressante qu’elle mêle kayfabe et réalité). Un long règne de Jeff Hardy me semble donc possible, ce qui implique qu’Austin Aries ne le battra pas.

 

 

Hmm, se dit Jeff Hardy en regardant cette image. Je me verrais bien à sa place, ça serait cool. Mais avec une ceinture plus classe bien sûr, parce que faut pas déconner.

 

 

Voila, fini pour aujourd'hui. Commentaires en bas.

 

 

EN BAS! LA!

Si Ryback devient champion...

... je me coupe une couille.

Bravo les garçons !

C'est passionnant votre débat, comme toujours avec les grognons du nain (qui triche en donnant son avis dans les vignettes !). Gloire à Major et ses excellentes questions !
.
Je voudrais rebondir en particulier sur le 5, et la réponse de Maniac. Non, les shows ne sont pas identiques, ils répondent à des rôles distincts. Superstars c'est du catch pur, SMS c'est pour les enfants, NXT c'est pour les rookies et Main Event c'est un contenu premium (attendons la chute du standing pour la commenter, pour l'instant c'est pas dans les tuyaux avec le prochain Ryback/Ziggler).
.
Et surtout, surtout Raw est très différent de SD sur la forme. J'en ai déjà parlé plusieurs fois maintenant, mais c'est comme comparer Les Experts et Desperate Housewifes : quand bien même tu aurais les mêmes acteurs, ça serait pas la même chose. Alors oui, on peut regarder l'un sans regarder l'autre, et c'est une nouveauté (en tout cas que ça soit aussi tranché) inhérente au Supershow, mais non, ils ne sont pas interchangeables ou même similaires.
.
Le fait que vous arriviez simplement à répondre à des questions comme la 6, ça me sidère :-) un jour j'aurai le quart de la moitié du tiers de votre culture catch, j'espère.
.
Enfin, tu fais pas le bilan ce coup ci Major, mais avec 4 points de désaccord sur 8, on a un vrai débat non ?
.
Quoi qu'il en soit longue vie à ce format, et encore bravo pour votre argumentaire, c'était très intéressant !

Comment Ryback pourrait perdre de facon non clean?

Version courte: Brock Lesnar
Version longue: Brock Lesnar + Chris Jericho
.
En details, Brock arrache la porte, Jericho sert de distraction, Brock et Punk émiettent Ryback, Jericho mange un shellshock pour la route, Brock et Punk achèvent Ryback. Feud de béhémoths Ryback/Lesnar par la suite.

Yes !

Je suis d'accord avec Axl, et tous ceux qui pensent que Ryback était le bon choix. Merde, on s'en fout que les bookers se soient mis dans la panade en faisant s'affronter un champion qui doit garder son titre et un mec qui ne peut pas perdre, c'est justement CA qu'est bon ! Un peu d'incertitude, FINALLY ! J'ai vraiment hâte de voir ce qui va se passer, et je n'ai aucun doute sur le fait qu'on risque de croire à la victoire de Ryback plus d'une fois durant le match. Vraiment, j'avais pas été aussi emballé par une décision prise à la WWE depuis un bail, rien ne me paraît évident sur ce match (même pas la victoire de Punk), et on risque du coup d'avoir du grand spectacle !

Toutafé

Y a pas mal de moyens de perdre pas clean dans la cage, remember l'an dernier avec Del Rio qui marave Punk à coups de barre de fer après avoir enfermé Cena dehors...
Lesnar semble couler de source, même si ça colle pas énormément au perso de venir secourir Punk. Jericho n'a pas de raisons de le faire non plus. En revanche je mets une piécette sur Barrett, qui avait proposé ses services de gros bras à louer à son retour, avant de se faire très discret sur le sujet... A voir cependant si Barrett peut être considéré comme assez over pour jouer un rôle d'une telle importance. En tout cas si je suis Heyman-Punk, je rameute le ban et l'arrière-ban des heels (ouais, même les trois MB) pour m'aider face au monstre...

Jericho/Lesnar

D'eux même ils n'ont pas de raison de le faire c'est vrai.
Mais ca reste des "Paul Heyman Guys" (surtout Lesnar). Et donc ca passerait très bien niveau cohérence. Et dans le cas de Chris, il est suffisamment subtil pour nous jouer avec brio l'allié de circonstances qui n'oublie rien de ses oppositions passées.

dac avec axl

Je rejoins l'avis d'Axl. Barrett DOIT avoir un rôle à jouer avec tous ses appels du pied comme quoi il peut être au service du plus offrant. je n'ai pas vraiment envie de voir Lesnar débouler et concernant Jericho y aurait aucun intérêt.
Déjà que l'option Barrett est soumise à l'histoire Fin Nexus-Corre où ça se cherchait querelle, mais alors avec Jericho, ça date d'il y a pas 6 mois. Je sais bien qu'on nous prend pour des cons, mais j'ai pas envie que la WWE valide officiellement cette nouvelle.
-
Le reste des grognons est toujours intéressant, je vois pas comment les deux interviewés peuvent donner une réponse sur la NJPW perso :lol:

J'ai fait un rêve

J'ai rêvé que tous les types squashés par Ryback viendront se venger de lui à HiaC, causant ainsi sa défaite. Oui, même les locaux tout maigres avec un nom rigolo !

Sur Wade et d'autres trucs

Je trouve qu'il s'en tire pas si mal, le père Barrett. Au moins on ne l'a pas envoyé sur un titre secondaire ou en tag team. Non, il patiente sagement en attendant qu'un titre important se libère. Bon, après, c'est sûr, il avait promis un retour dévastateur et c'est pas encore le cas, mais je serais pas surpris qu'on entende parler de lui très vite au sommet, dès dimanche prochain pourquoi pas...
Je vous trouve également durs sur le cas Ryback. Alors certes j'aurais kiffé Kingston dans ce match, mais soyons sérieux, il n'aurait strictement eu aucune chance. Là en revanche, le doute est dans les esprits, et une star naît sous nos yeux... C'est en tout cas bien plus intéressant à mes yeux qu'un millième Cena-Punk — même si après coup, si Punk conserve, Cena va probablement continuer de pleurer sur le thème "mais heu, tu m'as pas rerererebattu, du coup je te respecte pas."
Quant à l'IJPW, ça serait top si quelqu'un (Gib t'es mort?) pouvait nous entretenir de temps en temps de ce qu'il s'y trame...

Je viens commenter pour

Je viens commenter pour féliciter taiji77 pour son jeu de mots primo/epico. Cela a égaillez ma soirée (il m'en faut peu), merci.
Bonne session sinon.

c'st un jeu de mots assez ancien sur le site

j'ai pas l'apanage de cette vanne, avant c'était Primo/Carlito.

M'en souvenais pas. Mais

M'en souvenais pas. Mais c'est tout à ton honneur d'en souligner l'ancienneté.

What's up?



31 janvier

Il était bien cool, ce Rumble, non? Venez dire dans les comms de la nalyse ce que vous en avez pensé, et n'oubliez pas que les vignettes attendent vos légendes sagaces ici.

Connexion utilisateur

Commentaires récents

Les Vignettes des Cahiers


Merde, j’ai toujours été nul au Puissance 4.


Retrouvez ici toutes nos vignettes !


Quotes of the Cahiers

"I'm gonna leave him in a pile of blood, and urine and vomit."
Brock Lesnar à propos de John Cena

"At 9 am Eastern time tomorrow, the WWE Network goes live. But the problem is you’re all gonna be so overwhelmed by the incredible content available, you won’t be able to turn it off. Adults will lose their jobs and kids will be expelled from schools for lack of attendance. In fact, you’re gonna be so mesmerized by the incredible content of the WWE Network that you won’t even have time to remove the garbage from your houses. Your places are gonna start to stink, rats will move in, and they’re gonna look like bigger pigsties than they already do. Ultimately, the government is gonna come along and condemn your homes and you will all be left homeless defending yourself on the street. Thank you very much."
Bad News Barrett

"He’s twisting him so much his twin brother is getting dizzy !"
JBL commentant un Giant Swing d'Antonio Cesaro sur l'un des frères Uso.

"I think I'm a little too old for you Jerry. I'm 26, I know you like them younger."
AJ Lee, à Raw, s'adressant à Jerry Lawler

"It looks like James Storm has had more partners than Taylor Swift lately, he should probably get tested"
Bad Influence

"Having watched that… I regret the doctors in Canada saving my life.”
Jerry Lawler, après le segment où Mae Young a accouché d'Hornswoggle.

"What's running through John Cena's mind? I don't give a crap what's running through his mind. What's more important is what's running down his leg."
Brock Lesnar

"Yes. Stop sending dumb tweets like this one. RT: @Kid_Antrim Any advice for me?"
Paul Heyman, sur Twitter

"With Kofi Kingston as the Intercontinental Champion, the bar has been lowered. And when the bar’s been lowered, mediocrity becomes acceptable. And when mediocrity becomes acceptable, society crumbles. And when society crumbles, civilization will end as we know it.”
Le Miz, Hell in a Cell

"Can you figure that? She's not able to get a date! I mean, even Natalya is able to get a date!"
Eve à propos de Layla

"I understand that you barbaric buffoons could easily eviscerate me and dispose of me like common trash. However, if you do so, I will not be a victim. I will be a martyr. A martyr for anyone who appreciates a sophisticated mind."
Damien Sandow, à DX.

"Apparently, giants can win the Super Bowl, but not matches at WrestleMania. You’re like ‘The Reverse Undertaker’. Who are you going to lose to this year? The boxer or the sumo wrestler?”"
Cody Rhodes au Big Show

"The Kliq is back, which is kind of ironic because "click" is the noise the audience's remote control makes every time Kevin Nash pops up on their TV screen."
CM Punk

"It's a conspiracy! C... O... N.... Spiracy!"
R-Truth

"I understand that... that Vince McMahon's gonna make money despite himself... he's a millionaire who should be a billionaire... you know why he's not a billionaire? It's because he surrounds himself with glad-handing nonsensical yes-men like John Laurinaitis, who's gonna tell him everything he wants to hear... and I'd like to think that maybe this company will be better after Vince McMahon is dead, but the fact is it's gonna get taken over by his idiotic daughter and his doofus son-in-law and the rest of his stupid family."
CM Punk

"These people are not Jimmies. They are the greatest fans in the world!"
John Cena, à R-Truth qui venait de qualifier le public de Raw de "Little Jimmies".

"Can you imagine if Sheamus wins this thing? I mean, the international ramifications, I mean the buyrate, I’m talking about the demographic change and everything? If Sheamus wins this match, it will be huge, not only for him but for the Smackdown brand."
Booker T., pendant un Title Match opposant le champion poids lourds Randy Orton à Sheamus.

"When I’m done with him, he’s gonna have barbecue sauce fueling out from his belly button like a geyser."
Michael Cole à propos de Jim Ross

"The WWE has gone from the powerful "Austin 3:16" to the dominant and iconic "can you smell what the Rock is cookin?"... all the way to "You can't see me"? You can't see me, what are you, playing peek-a-boo? Believe me, we all can see you. A blindfolded, sleeping, stuck in the basement Stevie Wonder can see your monkey ass. How in the hell do you think we can miss you come out here with your bright ass purple shirt, before that bright green shirt, bright orange shirt like a big fat bowl of Fruity Pebbles?"
The Rock à John Cena

"Jerry Lawler has forgotten more about wrestling than the Miz has ever known."
CM Punk

"If anyone says you can't do something, if anyone says you can't live your dream... Believe them, because you can't."
The Miz

"William Regal did the real work with this young man. Shawn Michaels took $3000 from him, that's all he ever did."
CM Punk à propos de la formation de Daniel Bryan

"I would RKO my own grandmother if it meant keeping this title. And then I'd RKO YOUR grandmother just to see the look on her face."
Randy Orton, à Sheamus

Virgil: - Ted, what are you going to do for protection?
Ted DiBiase, jetant un coup d'oeil à Maryse: - Go to the drugstore.

"Her teeth are going to be like the Ten Commendments after this match: all broken."
Alicia Fox, à propos d'Eve Torres

"Layla is not married. She deserves a good husband. I should marry her before she meets him."
Jerry Lawler

"If I suck, why would a Perry deli – the top Perry deli – name their top-selling sandwich after me? It's called the Swaggie. It smells like freedom."
Jack Swagger

"I realize how much of a starmaking performance I had in McGruber. The reviews have been off the charts. As a matter of fact, they are speaking of a possible early Oscar nomination."
Chris Jericho

"I'm sure your mom's uterus is awesome."
Vicki StElmo à Vladimir Kozlov

"If we were in your era, I'd put a Sharpshooter on you faster than you can put a pair of cheap sunglasses on an ugly kid."
The Miz, à Bret Hart.

"When I look at you I don't see fans. I don't even see people. I see money, money, money, money. Dollar signs, dollar signs, dollar signs, dollar signs. With some of you, a lot of dollar signs because I see a lot of fat people in the audience and I know you paid for two seats. Thank you very much!"
Batista à Raw.

"We are real women with the body that God created us with."
Mickie James, la femme aux implants mammaires en silicone qui explosent dans le ring.

Don Johnson: "This is a mistake!"
The Miz: "Mistake? No. Pink shirts and white suits, that is a mistake."

"One nation under Punk, undivisible, with integrity and sobriety for all!"
CM Punk

Michael Cole: "Our guest at ringside, Marisse. Welcome."
Maryse: "Oh my god, Michael Cole, you vintage nerd. You can't even say my name right. I should punish you and just give you my French kiss."

"If I see you in my match tonight, I'm gonna tear your intestins out and jump rope with it. And that's not all. I'm gonna take my two fingers, I'm gonna dig up your nosedrills and I'll rip your brain out. And I'm gonna put it in a newspaper and I'm gonna smash it against a window."
Mike Tyson à Hornswoggle

Ted DiBiase: "My movie, the Marine II, is superior to the original Marine."
Cody Rhodes: "Ted, my fifth grade graduation video is superior to the original Marine."

"I'm on Raw, you're on Smackdown... Long distance relationships don't work, Chris."
Big Show

Jerry Lawler, après une promo de Maryse où elle a qualifié Melina de "petite poupée": "Did she just say poupée? Do you know what that means in French?"
Michael Cole: "What?"
Jerry Lawler: "I... I can't say it!"

"I respect her. There are a lot of things that she does that I couldn't do, being the size that she is."
Michelle McCool à propos de Mickie James.

"We have MVP on the stage, and PMS in the ring."
Goldust, à propos des divas assemblées dans le ring pendant les Slammy Awards 2009.

"It was kind of like the 300 at the battle of Thermopylae, but with better abs".
John Morrison à propos de la fin de son match à Survivor Series, quand il s'est retrouvé à 1 contre 3.

"Hi, I'm John Morrison, and one time I drove my Lexus 700 miles on a tank full of my own urine."
John Morrison

"I always said if I could put my brain in Andrew’s body he’d be a 20-time world champ."
Edge à propos de Andrew "Test" Martin