Demi-finales, discussions

Débats et enflammades autours du concours de popu 2010
morrigler
Jack Swagger
Messages : 189
Enregistré le : 13 mars 2010 19:16

Re: Demi-finales, discussions

Message par morrigler »

Vomiz a écrit :
morrigler a écrit :Y2J vs SCSA : Je suis désespéré... ainsi la victoire de Jericho semble écrite ? Est-ce vraiment utile de faire un concours de popularité quand on connait le vainqueur avant de commencer ? Mais ma lutte continuera, mon acharnement contre ce mec qu'est Jericho, malgré tout mon respect pour lui, est toujours présente. Je voterai The Rock dans le cadre de mon vote anti-Jericho. Cet homme ne mérite pas de gagner cette année. Un homme qui a perdu contre Bourne, qui à tourné en rond dans ses promos ne mérite pas de gagner un concours de popularité. Continuons mes amis, nous vaincrons !!
" Je voterai The Rock"
Tu voulais dire SCSA je suppose?

Et sinon, dire "un homme qui a perdu contre Evan Bourne ne mérite pas de gagner un concours de popularité" est très limite, c'est justement grâce à des mecs comme lui que des jeunes catcheurs peuvent se faire connaitre, et on ne peut pas reprocher à Jericho d'aller aider un jeune, c'est au contraire tout à son honneur d'accepter de perdre contre EB, après, je comprends parfaitement que tu n'aimes pas Y2J, enfin je pense que tu peux trouver de meilleurs raisons que celle là ;)
Je ne déteste pas Jericho, loin de là, ce fut un moment mon lutteur favori mais il faut quand même admettre, les Jericholiques, qu'il n'a rien fait cette année d'extraordinaire et je dirai même l'inverse.

Ses promos étaient gonflante, comme le Miz est entrain de faire.
Il n'a eu aucune feud
Il n'a servi que de jobbers de luxe contre son gré.

Alors tu me dis que c'est bien qu'il accepte de perdre mais entre nous il avait pas beaucoup le choix, s'il veut revenir un jour à la WWE il était obligé d'être d'accord. Si Vince dit demain à Cena ou Orton de jobber pour Kidd ça va pas leur faire plaisir mais ils devront être d'accord quitte à perdre à jamais leur boulot.

Donc si Jericho gagne cette année le concours alors je ne vois pas l'intérêt d'en faire un troisième

Avatar du membre
Julius Ostermark
Triple H
Messages : 946
Enregistré le : 22 mars 2010 15:42
Localisation : Tours

Re: Demi-finales, discussions

Message par Julius Ostermark »

Je crois que tout le monde ne voit pas le concours de la même façon. L'argument "il n'a rien fait cette année" revient souvent pour contrer Jericho, mais on n'a jamais dit que c'était un concours sur les faits d'armes de l'année écoulée ! Et d'ailleurs si c'était le cas aucun de nos 4 héros ne serait arrivé en demi-finale (à la limite HBK, et encore). Franchement je ne vois pas trop comment l'argument de "il n'a rien fait cette année" peut être utilisé pour inciter à voter pour... Stone Cold... :roll:

Avatar du membre
Cannette
Cody Rhodes
Messages : 137
Enregistré le : 31 mars 2010 21:37

Re: Demi-finales, discussions

Message par Cannette »

Alors là... Non mais franchement... Dites-moi, ce concours est truqué, c'est ça ? En fait, ça ne sert à rien qu'on vote, c'est juste pour rapporter des sous à la rédac pour qu'elle puisse torturer Showtime, hein ? Sérieusement, Jericho plutôt que Cena ? N'importe quoi, c'est vraiment n'importe quoi... Enfin bref, il semblerait que le CDC Universe soit incurable de cette terrible maladie qui détruit ce site, j'ai nommé le Jerichoholisme... Cena a tout pour lui, il représente ce qui se fait de mieux dans le monde du catch, et vous lui préférez un insipide Jericho, redondant au possible, absolument incompétent en face et surtout inintéressant, si ce n'est lorsqu'il frappe des fans ? Décidément, jamais je ne comprendrai les goûts du peuple... Enfin bref, passons aux demi-finales :

Jericho - Austin : Lol. Ce sera ma seule argumentation. Ça a l'air de marcher pour Jericho, ça marchera sûrement pour Austin

Shawn Michaels - CM Punk : Là, le choix est plus compliqué. Shawn Michaels est une légende parmi les légendes, CM Punk est un futur très grand, bref, le passé contre le futur. Deux catcheurs que j'apprécie énormément qui plus est, donc le choix est encore plus difficile, et ne tiendra qu'à un facteur, étant donné que je les apprécie tous les deux autant... Autant le dire directement, je voterai Punk, simplement parce qu'il s'agit d'un de mes catcheurs préférés à la WWE et que j'espère bien le voir toucher à nouveau au titre mondial, pourquoi pas l'année prochaine... Alors qu'en face, l'attitude backstage de Shawn Michaels, souvent décrite comme très mauvaise et imposant ses choix, me fait plutôt voter contre lui. Et la "gimmick" (qui n'en est pas vraiment une, mais bon) de CM Punk est géniale.

NB : Bien sûr, la partie concernant Jericho est un troll et ne doit pas être prise entièrement au premier degré... Quoique... :p
Vous aimez les jeux vidéo ? Vous avez envie de connaître des bons jeux ? Venez ici :
http://akinari.over-blog.org/

Le twitter du blog et de la story TEW : https://twitter.com/#/Akinari3
Le twitter de le spécial catch : https://twitter.com/#!/Cannette_CDC

Papy
Eva Marie
Messages : 4941
Enregistré le : 13 mars 2010 12:23

Re: Demi-finales, discussions

Message par Papy »

Jericho / Austin : je n'ai pas suffisament connu Austin pour lui accorder de passer ce tour. Et pourtant, j'ai tenté plusieurs fois d'éjecter Jericho de ce tableau pour une finale qu'il ne mérite pas à la fin de cette année 2010 (bah oui c'est dans le nom du concours, s'il fallait uniquement tenir compte du passé, ça s'appellerait juste "concours de pop" et ça aurait lieu une fois tous les 10 ans). Mais face à ce nobody ou presque de Stone Cold, je ne peux faire perdre celui qui aura tout de même été correct cette année. Correct VS Rien, victoire de Jericho faute de concurrence. (il aura tout de même eu une moitié de tableau assez peinarde)

HBK VS Punk: un peu comme pour Jericho, Punk le finaliste de l'an dernier aura connu une année pas terrible du tout que je qualifierai juste de correcte pour sa présence dans le haut de la carte. Mais là "correct", ça ne suffit pas. Shawn Michaels aura géré comme jamais ses grands matchs. Il aura aussi réussi à rester dans le coeur des gens sans se transformer en aimant à kids à la Mysterio, Cena ou Jeff Hardy (dont le pt commun est qu'on ne peut les encourager que si notre voix n'a pas mué). Bref hormis une personnalité hors catch qui a pu choquer certains (encore que moi j'en ai absolument rien à battre s'il bat des enfants ou vole des vieilles en dehors des écrans), il aura su incarner différents personnages pour finir sur un personnage finalement très humble (il aura plus bossé pour les autres que pour sa pomme lors de ses dernières années et doit probablement être le seul MEventer à n'avoir pas touché à la ceinture suprêment pendant un paquet d'années, 8 ans?) et extraordinairement apprécié par le public.
J'ai rien contre Punk, c'est même probablement mon catcheur préféré en activité, mais là c'est Correct VS Tout, victoire de Michaels grâce à un réel écart dans l'Histoire du catch.

Bien sûr comme tout jour, je changerai peut-être d'avis d'ici là avec un Austin GM et un Michaels qui brise sa retraite tel un vulgaire ric flair.

Avatar du membre
Axl
Admin
Messages : 5018
Enregistré le : 10 mars 2010 11:34

Re: Demi-finales, discussions

Message par Axl »

L'un des aspects les plus passionnants du catch, c'est l'entremêlement entre le personnage et la vie réelle. Je ne vois pas une seule discipline, que ce soit côté sport ou côté spectacle, où ces liens soient aussi étroits, en premier lieu à cause de la tendance de la WWE à brouiller régulièrement les frontières du kayfabe, mais aussi à cause de l'ère de l'information actuelle, où notre rapport aux catcheurs ne passe pas uniquement par l'absorption des shows mais aussi par la lecture des bouquins écrits hors kayfabe, la consultation des sites spécialisés, des comptes Twitter, etc. A ce titre, qu'un Steve Austin soit allé jusqu'à faire modifier son état-civil pour prendre comme nom à la ville son nom de catcheur est l'incarnation suprême de ce brouillage.

C'est pourquoi je ne partage pas l'avis de ceux qui affirment distinguer nettement le performer de l'homme. Difficile d'ignorer que nos quatre demi-finalistes sont, au-delà de leurs gimmicks passés ou actuels, respectivement le frontman d'un groupe de Hard rock FM de seconde zone, un tabasseur d'épouse, une ancienne diva reconvertie en zélote pontifiant et un queutard forcené violemment rétif aux joies du Dom Perignon. Leurs personnalités in-ring ont d'ailleurs, à divers degrés et à divers moment, intégré leur personnalité réelle... Cela étant posé, la question est de savoir quel coefficient accorder à ce que l'on sait d'individu derrière le catcheur. Si ce coefficient était maximal, alors je voterais sans hésiter pour Jericho et Punk, qui ont l'air d'être vraiment des mecs bien, as opposed to leurs adversaires du jour. Mais je n'irais pas jusque-là, ne serait-ce que parce que en dépit de toutes les informations que nous possédons à leur égard, je n'oublie pas que cette vision est forcément partielle et altérée. Bref, je tiens compte de ce que je sais de derrière les scènes, mais pas au point d'en faire l'unique élément de mon jugement.

Ce préambule étant posé, je vote sans hésitation aucune pour Jericho face à Austin. J'ai regardé par acquit de conscience plusieurs vidéos de ce dernier sur youtube, et de ce que j'ai vu, c'est un type qui a été un bon technicien avant sa blessure, puis un brawler furieux — une évolution qui rappelle celle de Triple H, soit dit en passant. Mais son personnage de Stone Cold, sur ce que j'en ai vu, ne m'inspire pas spécialement. Ouais, il fait des doigts d'honneur et boit de la bière. Et alors? Je connais une douzaine de gars comme ça. Oui, sa carrière a été plus glorieuse que celle de Y2J, mais c'est vraiment un critère secondaire ici (je rappelle que Flair et Hogan ne se sont même pas qualifiés pour la liste des 32, donc le palmarès et l'impact sur le business, c'est pour d'autres consultations!) Jericho, lui, m'a fait triper dès que je l'ai découvert, avec son petit bedon qui ne l'empêchait pas de voltiger, sa variété de prises, la vitesse de ses matchs contre Mysterio, l'alchimie parfaite qu'il développait avec tous ses partenaires et évidemment ses promos inimitables, certes parfois un peu répétitives, mais tellement jouissives. Et puis le gars enchaînait comme un damné, avec des semaines où on le voyait consécutivement dans un ppv, à Raw, à NXT, à Superstars, à Smackdown, toujours soucieux de tirer le meilleur de n'importe quelle situation, toujours prêt à se mettre en quatre pour mettre son adversaire (ou son rookie) over, bref un super pro, ultra talentueux, et un gars marrant et fun par-dessus le marché. Si n'était la passion irrationnelle que je voue à Randy Orton, il serait sans aucun doute mon catcheur favori.

De l'autre côté, je me laisse embarquer par la magie Michaelsienne, quand bien même le personnage ne m'attire pas plus que ça, c'est un euphémisme. Il était mon favori au milieu des années 1990, et il a su m'émouvoir à moult reprises quand j'ai repris le visionnage. Ca m'a fait un choc: j'avais laissé un bellâtre triomphant, pendant catchesque des chanteurs chevelus et expansifs des groupes de hard que j'écoutais à l'époque — Axll Rose, David Lee Roth, Sebastian Bach, you name it — et j'ai retrouvé un quadra dissimulant sa calvitie naissante, louchant considérablement, au bout du rouleau, désespéré, aux mains de l'affreux JBL... J'en avais d'ailleurs fait tout un article, qui traîne toujours par ici. Pas fan de DX, où il m'a paru toujours jouer le second du mâle alpha, je l'ai vu refaire le coup des yeux de cocker avec la storyline de sa revanche sur le Taker, et sa réconciliation avec Bret Hart en début d'année aura été l'un de ces grands moments catchartiques (pas de faute de frappe, c'est un jeu de mots!) qui font la magie de l l'ignoble sport. Face à tout ça, il y a le magnifique Punk, mais un an de grande classe (grosso merdo de son turn à l'été 2009 jusqu'au début de l'effondrement de la SES mi-2010) ne suffisent pas à emporter mon suffrage face à un titan de la trempe de Michaels.
Fuck.

Avatar du membre
Axl
Admin
Messages : 5018
Enregistré le : 10 mars 2010 11:34

Re: Demi-finales, discussions

Message par Axl »

Julius Ostermark a écrit :Je crois que tout le monde ne voit pas le concours de la même façon. L'argument "il n'a rien fait cette année" revient souvent pour contrer Jericho, mais on n'a jamais dit que c'était un concours sur les faits d'armes de l'année écoulée ! Et d'ailleurs si c'était le cas aucun de nos 4 héros ne serait arrivé en demi-finale (à la limite HBK, et encore). Franchement je ne vois pas trop comment l'argument de "il n'a rien fait cette année" peut être utilisé pour inciter à voter pour... Stone Cold... :roll:
+1, of course.

J'aime bien aussi l'argument de Morrigler "il n'a eu aucune feud" :lol:

Heu... sa feud contre Edge a duré du Royal Rumble à Extreme Rules, soit trois mois d'affilée incluant rien de moins qu'un match pour le championnat du monde à Wrestemania, une paille. Elle n'a peut-être pas été géniale, mais elle a indiscutablement existé et été l'une des feuds phares de l'époque la plus importante de l'année.
Fuck.

Avatar du membre
Toghril Majdar
The artist formerly known as Reune Jacquot
Messages : 2240
Enregistré le : 11 mars 2010 10:45
Localisation : Waffle factory

Re: Demi-finales, discussions

Message par Toghril Majdar »

J'aime les avis argumentés exposés ici!

Jericho vs Austin= Qu'on se le dise, je ne suis pas un anti-Jericho, c'est un type formidable qui concentre les qualités de HBK (technique, vitesse) sans en avoir les défauts (politique backstage, dans l'une des vidéos postées, on voit clairement Chris sorti de son match avec HBK, encourager Austin avant son match contre The Rock à Wmania 19!), Jericho est un lutteur aimé et apprécié en backstage! Mais si je veux être cohérent avec ma liste des 32, je dois voter pour Austin... Cela se joue à peu, à très peu... Rétrospectivement, j'ai l'impression que sur ce forum, Austin bénéficie d'une image de paramilitaire du white power qui boit de la bud light à longueur de journée, ce n'est parce que Kerry King de Slayer arborait un tshirt "Stone Cold 3:16" que l'on doit considérer Austin comme supporter de David Duke!

Dans les recherches pour mon article sur la WWE et la politique, je n'ai pas pu trouver d'engagement "sérieux" de la part de Steve Austin, évidemment comme la plupart des républicains, il penche du côté des républicains mais il reste assez discret là-dessus (ce n'est pas Kane, Ric Flair)... A titre personnel, je trouve que la WWE, VKM et l'équipe dirigeante a été très ingrate avec son "sauveur" notamment à partir de 2002 quand VKM a voulu le faire jobber contre Lesnar et qu'il a dû prendre en pleine face le retour de la Kliq avec la réunion de la NWO (Hall, Nash et surtout HBK et Triple H avec lesquels il était en conflit ouvert), heureusement et via l'entremise de Jim Ross, Austin a introduit Bret Hart et Jim Ross au HOF, avant d'être lui-même introduit au temple de la renommée!

Concernant le côté "Bertrand Cantat" d'Austin, je voulais porter à votre attention plusieurs réflexions:
- Debra Marshall, son ex-femme, a dit publiquement que les violences conjugales (au nombre de 3) étaient dues à son accoutumance aux stéroides et autres painkillers qu'il prenait pour supporter sa blessure au cou en 2000-2002
- On ne connait pas de faits de violences avec l'amour de sa vie, Jeannie Clark qui a littéralement inventé le gimmick "Stone Cold" ni avec sa première femme Kathryn Burrhus... cela n'excuse pas non plus les violences commises par Austin sur Debra mais on comprend mieux le contexte.

Les violences conjugales dues à un "steroid rage" demeurent un tabou à la WWE et l'on ne connait que publiquement que les cas de Chris Benoit ou de SCSA (Ric Flair a eu l'aventure inverse avec sa femme récemment mais l'on sait que les violences des femmes se font souvent en miroir des violences masculines subies au préalable), je vous fiche néanmoins mon billet que d'autres catcheurs ont été auteurs de violences conjugales et pas forcément ceux que l'on croit (après tout Jericho a bien frappé une gamine de 16 ans sur un parking)!

Du point de vue catchesque et avec une vue sur le long terme, on retiendra surtout qu'Austin a révolutionné l'industrie du catch avec un gimmick proche de sa personnalité réelle... je garde en mémoire son coup de génie contre Mike Tyson qui lui avait valu une page entière dans l'Equipe (une des rares fois où le quotidien sportif de référence a parlé de catch d'ailleurs), kayfabe ou pas, ce fait d'arme me scotche encore et la WWE s'amuse chaque année à rejouer cette séquence avec d'autres sportifs.

Austin a permis de séduire un public plus adulte, et en 1996 chez les "smarts" aimer Austin était le nec plus ultra (un peu comme Jericho ou Punk aujourd'hui). De plus, Austin en backstage a toujours eu la réputation d'une personne entière, ce qui lui a valu quelques franches engueulades avec VKM, HBK, Triple H, The Rock... sans pour autant faire de la manipulation!

Pour finir, que l'on aime ou non, Austin était une bête de scène et je ne vois guère qu'un John Cena approcher aujourd'hui de son savoir-faire en matière de jeu avec le public... Je n'ai jamais vu de "pops" équivalentes à celle d'Austin si ce n'est celles du Rock et de Hogan de la grande époque. Jericho est un catcheur fabuleux, un artiste reconnu par ses pairs, Steve Austin a carrément inventé le catch moderne que nous regardons.

AND THAT'S THE BOTTOM LINE CAUSE STONE COLD SAID SO!

HBK vs CM Punk= Deux grenouilles de bénitiers dans leur genre, deux égos démesurés et une réputation backstage à chier. A ma droite, vous avez le tartufe de San Antonio, ancien junkie qui a toujours su lécher le postérieur de Vince entre deux injections communes de stéroïdes, qui a fait régner la terreur avec sa Kliq, a défait des carrières, annihilé des pushs et s'est toujours réservé le beau rôle à Wmania. Car oui, HBK a très vite compris que le plus important n'était pas les titres mais bien le fait d'être en haut de l'affiche de Wmania! A ma gauche, vous avez le kid de Chicago, l'apôtre du straight-edge, chevilles enflées qui joue au rebelle en se sapant comme un clodo (au grand dam du Taker), qui ne jure que par son public de smarts et qui désire à tout prix conserver un "aura indy" au mépris des masses veules et stupides de femmes et d'enfants... Punk c'est HBK junior (et HBK ne semble guère gouter cet héritier) en termes de manipulation backstage, il est de notoriété publique que Punk a bien aidé au licenciement de Carlito, Jeff et Matt Hardy, a humilié Tony Atlas, mais l'important pour lui comme pour HBK c'est de donner des gages à VKM et Kevin Dunn! Match nul!
"Ma devise, c'est toujours : se recréer. Il faut se recréer... pour recréer... a better you. Et ça, c'est très dur ! Et, et, et, et.... c'est très facile en même temps" JC Van Damme

Avatar du membre
Thorbjorn
The Great Khali
Messages : 14
Enregistré le : 19 mars 2010 14:09

Re: Demi-finales, discussions

Message par Thorbjorn »

Pour ce qui est de Jericho Vs Steve Austin :

Pour moi se sera Steve Austin sans aucune espèce d'hésitation. J'adore Jericho, il me fait absolument kiffé ! Mais avec lequel des deux les moment mon fait tomber de la chaise ? C'est bien avec Austin. Avec Jericho j'ai bavé devant la qualité de certain match, déliré devant des promos, mais toujours par la qualité PARFAITE de ce qu'il fesait. Austin quand à lui été imparfait, et merveilleusement imparfait ! En effet il lui arrivé de bafouillé dans ces promos, de claquer un stunner à l'arrache, mais vraiment il me ressemblé (avec moin de cheveux mais il me ressemblé). On le sait il fesait kiffé des américain car il enfoncé la tête de son patron sur son épaule et autre joyeuseté. Mais c'est tellement plus, il pété la tronche de la moindre personne qui l'ennuyé, ces match été plus rythmé que technique mais vraiment on s'emmerder pas un seul instant. Le pauvre gars négligé qui cassé la tronche de tout le monde en slip alors que la tenu officielle été beaucoup plus recherché. Quand on voit que la NXT saison 1 était composé exclusivement de gars en snibard on peut dire que c'est un visionnaire :aboveshock:.
De plus entre une promo de Chris Jericho qui fait regretté notre statut d'être inférieur à lui et Steve Austin qui envoie de la Binouse (mauvaise, mais de la bibine quand même) sur tout un public déchainer ... j'ai mes préférence :betm13:
Bref Steve Austin quoi, mais avec une gigantesque admiration pour le canadien. Cela aurait du être la finale. Mais n'oublier pas ... que si Steve Austin été de cette époque il aurait Stunner Cena ! Et sa sa n'as pas de prix !

CM Punk Vs Shawn Michaels

Ce que j'ai lu juste au dessus ma surpris, j'ignoré que CM Punk fesait de la lèche et aidé à l'éviction d'autre personne ... je demande d'autre preuve mais je n'en revient pas. Mais cela n'influence pas mon vote. Shawn Michaels à vécu pour le catch, et vivra toujours pour lui ... il veut , par arrogance, par orgeuil etre le meilleur ... ce n'est qu'un esprit de compétition après tout ... mais tout de même il l'as fait. Vous en connaissé beaucoup des catcheur qui peuvent faire hurler une salle et couché un Big Show avec un simple coup de pied dans la gueule ? Ce type a beau danser comme un pied (faut etre honnete) avoir une musique d'entrée ridicule dans un autre contexte que celui de catch, ou encore etre l'équivalent d'un moucheron a côté des autre gabaris (ce qui fait son charme) et bien il auras tout de même une classe incroyable. Il est un performeur sans égal et c'est aussi cela qui l'as conduit à ce qu'il est. Quelqu'un qui doit etre détestable au quotidien, tout simplement car pour moi ce métier à TOUJOURS continuer à le cramé ... mais rarement quelqu'un d'aussi détestable ne m'as autant fait rêver.
CM Punk je pense que je dirai pareil de lui d'ici 20 ans ... mais pour l'instant c'est HBK !

Avatar du membre
Major Tom
Albert Londres
Messages : 7201
Enregistré le : 21 mars 2010 02:51

Re: Demi-finales, discussions

Message par Major Tom »

Pour CM Punk, c'est marrant ce que tu dis, pour moi, c'est, avec Jericho, le main-eventer (ou upper-midcarder, poru faire plaisir à certains) qui a le plus jobbé ces dernières années, et même, dans le cas de CM, depuis son arrivée. Face ou heel, il a presque toujours mis en avant son adversaire, et Jeff Hardy ne fait pas exception à la règle. Après, pour les manipulations backstage, je sais pas, mais je me méfie toujours un peu de ces rumeurs qui sortent souvent d'on ne sait trop où...

Chauff
Hornswoggle
Messages : 40
Enregistré le : 29 oct. 2010 17:58
Contact :

Re: Demi-finales, discussions

Message par Chauff »

Je voudrais bien aussi des sources sur ce que dit Reune sur Jericho et Punk... j'avais pas entendu ça, bien au contraire.

L'incident avec Jericho sur le parking, j'étais resté sur une nana d'une vingtaine d'années (et pas 16) qu'il avait effectivement frappée après qu'elle lui ait craché dessus. Chacun son interprétation, mais sur la vidéo je vois plutôt une foule de glands qui viennent le faire chier alors qu'il est encore dans son rôle.

Pour Punk, je suis aussi très surpris. Jeff est parti de lui même (j'ai pas souvenir qu'il y ait un quelconque lien avec la feud qu'il avait en cours), et je pense pas que Punk ait eu un rôle majeur dans le renvoi de Matt, dont les causes sont très larges. Après, les deux frères ont l'air de lui en vouloir, j'ignore pourquoi. Sinon, j'avais lu tout l'inverse sur un vieil incident avec Atlas (au tout début de la carrière de Punk à la WWE, c'est Atlas qui aurait été imbuvable avec les jeunes, et Punk qui ne se serait pas laissé marcher dessus). Quant à le traiter de "grenouille de bénitier", je suis plus que sceptique ;)

Bref, si vous avez des sources, ça m'intéresse. :)


Pour les votes : Jericho vs Austin : il y a 4 ou 5 lutteurs pour qui j'aurais voté contre Jericho dans ce haut du tableau. J'avais d'ailleurs voté Santino puis Kane. J'apprécie toujours le Canadien, mais je privilégiais quelques coups de cœur. Et l'image (sans doute biaisée) que j'ai d'Austin, c'est celle d'un mec qui se pointe tranquillement, enchaine les stunner puis boit de la mauvaise bière. Même si c'est pas rendre honneur à la légende du bonhomme ni à son impact sur le business, je le concède largement.

Michaels vs Punk : les deux sont aisément dans mon top, Punk étant légèrement devant. Je voterai pour lui s'il va en finale, je le trouve excellent. Il a une gimmick personnelle mais j'ai l'impression qu'il a beaucoup de recul dessus - c'est pas rien d'endosser une gimmick d'intégriste qui risque de porter préjudice au mouvement dont il est membre. J'attends avec impatience de voir ce que va donner son passage à la table des commentaires, mais ça m'a l'air prometteur à pas mal de points de vue.

Avatar du membre
Calikrillimero
Shaquille O'Neal
Messages : 6630
Enregistré le : 16 mars 2010 01:29
Localisation : Placement aléatoire ^^

Re: Demi-finales, discussions

Message par Calikrillimero »

Major Tom a écrit :Pour CM Punk, c'est marrant ce que tu dis, pour moi, c'est, avec Jericho, le main-eventer (ou upper-midcarder, poru faire plaisir à certains) qui a le plus jobbé ces dernières années, et même, dans le cas de CM, depuis son arrivée. Face ou heel, il a presque toujours mis en avant son adversaire, et Jeff Hardy ne fait pas exception à la règle. Après, pour les manipulations backstage, je sais pas, mais je me méfie toujours un peu de ces rumeurs qui sortent souvent d'on ne sait trop où...
C'est vrai, c'est pas comme si HBK avait tenu le role de jobber dans le dernier run de DX, notament pour mettre over la Legagcy

Quand à CM pa rapport au Hardyz, je pense pas qu'il ai eu un role pour le départ de Jeff, qui était en fin de contrat et la WWE n'était pas chaude pour le renouvellé avec son procès qui arrivait...
Mais les promos de CM sur Jeff après son départ on pu jouer un role dans l'attitude de Matt qui a conduit à son renvoi...
SpanishAnnounceTable a écrit :Le Taker qui a le planning du Père Noel, une seule nuit par an

Avatar du membre
VinZ
Randy Orton
Messages : 1914
Enregistré le : 17 mars 2010 11:33
Contact :

Re: Demi-finales, discussions

Message par VinZ »

Calikrillimero a écrit :Quand à CM pa rapport au Hardyz, je pense pas qu'il ai eu un role pour le départ de Jeff, qui était en fin de contrat et la WWE n'était pas chaude pour le renouvellé avec son procès qui arrivait...
C'est fou comme vous oubliez l'histoire en un an.
La WWE a fait tout pour retenir Jeff, qui était une machine à vendre des produits dérivés. Lui voulait coupe, comme l'on fait Jericho ou Big Show par le passé, parce qu'il était surmené, parce qu'il avait besoin de faire autre chose pendant un an.
L'arrestation de Jeff qui a conduit au procès, ce n'était que deux semaines après son départ.

TheStalker
The Great Khali
Messages : 4
Enregistré le : 20 mai 2010 15:42

Re: Demi-finales, discussions

Message par TheStalker »

Je ne déteste pas Jericho, loin de là, ce fut un moment mon lutteur favori mais il faut quand même admettre, les Jericholiques, qu'il n'a rien fait cette année d'extraordinaire et je dirai même l'inverse.
C'est vrai que Chris Jericho n'a "rien fait d'exceptionnel" cette année... mais dans ce cas... qu'a fait Steve Austin cette année ?
Si on se base uniquement sur 2010, le King of Bling Bling doit gagner avec 100% des voix...

Alors je ne suis pas contre les arguments anti-Jericho, mais ils faut qu'ils soient un minimum crédible. Moi aussi, j'aurais préféré que ce concours se déroule uniquement pour l'année en cours (c'est à dire 2010), et dans ce cas, bien que Jericho soit mon catcheur préféré, ça ne m'aurait pas dérangé de le voir perdre en quart de finale contre Cena qui a fait une année énorme. Mais contre Austin, il doit passer haut la main.

Avatar du membre
Toghril Majdar
The artist formerly known as Reune Jacquot
Messages : 2240
Enregistré le : 11 mars 2010 10:45
Localisation : Waffle factory

Re: Demi-finales, discussions

Message par Toghril Majdar »

Concernant les rumeurs backstage, il suffit de se reporter aux entrevues de Carlito (par rapport à Maria à l'époque) et aux vidéos bizarres des frères Hardy, pour l'histoire de Tony Atlas, c'était dans les sites de nouvelles!

Pour Jericho et la fille frappée sur un parking, j'avais lu 16 ans, mais après tout, je me trompe peut-être, je vous rappelle qu'il a été chopé ivre mort avec Hurricane cette année... Jericho a toujours été présenté comme un professionnel reconnu par ses pairs, évidemment il a eu quelques affrontements en backstage (Goldberg, HBK&Triple H), il est difficile de voter CONTRE Jericho mais on ne peut non plus faire de lui le principal innovateur du catch moderne comme Stone Cold!
"Ma devise, c'est toujours : se recréer. Il faut se recréer... pour recréer... a better you. Et ça, c'est très dur ! Et, et, et, et.... c'est très facile en même temps" JC Van Damme

Avatar du membre
Axl
Admin
Messages : 5018
Enregistré le : 10 mars 2010 11:34

Re: Demi-finales, discussions

Message par Axl »

Reune Jacquot a écrit : j'ai l'impression que sur ce forum, Austin bénéficie d'une image de paramilitaire du white power qui boit de la bud light à longueur de journée, ce n'est parce que Kerry King de Slayer arborait un tshirt "Stone Cold 3:16" que l'on doit considérer Austin comme supporter de David Duke!

Dans les recherches pour mon article sur la WWE et la politique, je n'ai pas pu trouver d'engagement "sérieux" de la part de Steve Austin, évidemment comme la plupart des républicains, il penche du côté des républicains mais il reste assez discret là-dessus (ce n'est pas Kane, Ric Flair)...
EDIT de Reune: et merde au lieu de faire "citer", j'ai appuyé sur éditer... j'ai perdu ton message Axl, je suis impardonnable!! D'autant que tu développais de bons arguments:oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
Fuck.

Verrouillé